Допинг и моббинг с буллингом: РФ на Западе заподозрили в ведении гибридной войны при помощи спорта
21 июня 2016 года
Решение Международной ассоциации легкоатлетических федераций (IAAF) не допустить до участия в Олимпийских играх 2016 года в Рио-де-Жанейро российских атлетов, одобренное во вторник Международным олимпийским комитетом (МОК), продолжает оставаться одной из центральных тем обсуждения западной прессой.
СМИ делают вывод, что Россия ведет гибридную войну с Западом при помощи спорта. По их мнению, спорт при президенте РФ Владимире Путине стал делом государственной важности, где все средства хороши, включая допинг, пропаганду, моббинг и буллинг. Как заподозрили журналисты, возможно, и бесчинства, устроенные футбольными хулиганами из РФ во Франции на чемпионате Европы, не были случайностью. Обзор статей в западных изданиях публикует InoPressa.
О том, что Россия уже несколько лет ведет себя на спортивных соревнованиях как на поле боя, используя нечистоплотные средства достижения победы, говорится в статье Tageszeitung. Ранее британская газета The Guardian увидела элемент «гибридной войны» Путина в действиях футбольных хулиганов на Евро-2016.
По мнению автора статьи в Tageszeitung Николая Клименюка, Россия и в спорте продвигает девиз - заявить о себе всему миру. В итоге, пишет журналист, каждая победа празднуется как выигранная битва, а поражение воспринимается как позор и предательство родины. Стоит отметить, что очевидным доказательством этого утверждения является возмущенная реакция в России на проигрыш сборной РФ в матче против Уэльса. Причем не только российские болельщики обрушились с презрительными насмешками на спортсменов, но и сами футболисты, следуя этой установке, начали униженно каяться в том, что не смогли оправдать надежд соотечественников.
Автор статьи указывает, что спорт в России, будучи ареной военных действий, спонсируется государством или лояльными властям олигархами, финансовую поддержку имеют и фанатские сообщества. Таким образом, если многие российские болельщики приехали на Евро-2016 не за собственные средства, вероятно, и беспорядки в Марселе были не случайностью, делается вывод в статье.
Клименюк утверждает, что фанаты в России - часть окологосударственных военизированных силовых структур, стоящих в одном ряду с казачьими сотнями, бандами байкеров, патриотическими военными обществами и прокремлевскими молодёжными движениями. Как отмечает журналист, фанаты атакуют оппозиционеров левого толка и избивают участников протестных демонстраций.
Демонстрируя силу всему миру при помощи спорта, заинтересованные в этом лица не гнушаются ни допингом, ни моббингом с буллингом, ни обманом, а также активно применяют пропаганду. Все это свидетельствует о том, что безопасность гостей ЧМ-2018 для Москвы не будет приоритетом, делает вывод журналист.
Версию о неслучайности столкновений российских фанатов во Франции продвигает и американский эксперт по безопасности, бывший офицер контрразведки Джон Шиндлер. В статье для Bild он пишет, что побоище 11 июня в Марселе, в результате которого пострадали 35 английских фанатов, а двое оказались в коме, производит «впечатление подготовленной и политической акции».
Автор материала приводит доказательства своего предположения: фанаты имели при себе защитные капы для зубов, некоторые из них надевали футболки с атрибутикой Англии «для отвлечения внимания», а во время нападения на туристов в Кельне у россиян при себе были перчатки и балаклавы для маскировки.
«Приближенный Путина», «ультранационалист» и «почти официальное лицо» Шпрыгин
Журналисты французского журнала Telerama посвятили статью человеку, представляющему, как следует из его должности, интересы российских фанатов - главе Всероссийского объединения болельщиков (ВОБ) Александру Шпрыгину, которого на прошлой неделе депортировали из Франции после беспорядков в Марселе, но он почти сразу же вернулся на Евро-2016 и был задержан снова.
Издание напоминает о том, как в марте со Шпрыгиным, которого в статье называют «приближенным Путина» и «любителем нацистских приветствий», встречался генеральный консул Франции Марк Седий. Причем отмечается, что отчет об этой «дружеской и конструктивной» встрече исчез с сайта посольства Франции в Москве через два дня после матча Англия - Россия в Марселе.
"Шпрыгин известен тем, что по меньшей мере активно участвовал в переходе клубов российских болельщиков к ультраправой доктрине. В последние месяцы в Twitter он позволял себе все более расистские высказывания, посольство Франции должно было об этом знать», - говорится в статье. В качестве оправдания официальный представитель МВД Пьер-Анри Бранде заявил изданию, что хотя властям и было известно о скандальной репутации Шпрыгина, как президент ВОБ он - «почти что официальное лицо».
Как сообщалось, 14 июня автобус, арендованный Шпрыгиным для поездки на матч Россия - Словакия, был остановлен французским спецназом по пути в Лилль. 18 июня Шпрыгин и ещё 19 его соратников были высланы с территории страны. Однако уже 20 июня Шпрыгин вернулся во Францию и был задержан полицией в Тулузе. Россиянин будет вновь выдворен из Франции, сообщает Reuters со ссылкой на французский МИД.
Журналист Сергей Пархоменко, комментируя в своем блоге легкость, с которой Шпрыгин вернулся во Францию, отмечает, что «разворачивается адский скандал, поскольку ровно сегодня французское правительство представляет доклад о защите территории от терроризма».
«Кроме того, тут в бешенстве комментируют то, как российское консульство в Марселе ползало на брюхе перед Шпрыгиным, обращаясь с ним как с важным официальным лицом. Шпрыгина называют «ультранационалистом», «экстремистом» и «агентом», - отмечает Пархоменко. «Ну а вот теперь он может спокойно настраиваться на отпуска в Сочи и на Байкале в ближайшие лет 20», - считает он.
О том, что Шпрыгин «в гробу видал эти французские правила», с иронией пишет главный редактор «Ежедневного журнала» Александр Рыклин. «Никуда он не уехал, а пошел на стадион в Тулузе», - отмечает он, продолжая: «Зато сколько в этом поступке настоящего патриотического драйва и здорового пренебрежения правилами, рожденными чуждыми нам ценностями!"
«Нет никаких сомнений в том, что на родине этот человек будет встречен как герой, а его поведение получит должную оценку со стороны руководства России!» - пишет Рыклин. Он с сарказмом предлагает перенять такой стиль поведения и нашим футболистам: «Надо было в полном составе, с тренерами, врачами, массажистами, женами и детьми, явиться на четвертьфинал и заявить свои права на участие в дальнейшей борьбе за европейскую футбольную корону». И хотя был бы скандал, но зато «они возвращались бы на родину с высоко поднятыми головами, под аплодисменты благодарных соотечественников», иронизирует Рыклин.
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.