Дэннис Лахтер: До Дюкова футболом руководили импотенты, решавшие свои задачи

Материал из Викиновостей, свободного источника новостей

15 мая 2021 года

Известный агент Дэннис Лахтер в интервью «РБ Спорт» высказался по главным темам и персоналиям уходящего чемпионата. В частности, он поговорил на тему главных тренеров топ-клубов РПЛ.

Витория

— Любая тренерская кандидатура в России — рискованная, особенно если речь про «Спартак». Мы помним истории с Лаудрапами, Эмери и другими. Это признанные специалисты, у которых есть измеряемый результат, но с учетом нашей реальности здесь они ничего похожего дать не смогли. Что касается Витории, по европейским меркам у него серьезного веса нет, даже если сравнивать с тренерами второго эшелона. Поэтому, наверное, Саудовская Аравия, а не Английская Премьер-Лига, не Италия, не Испания, не Германия. В то же время российскому футболу нужен сильный «Спартак», без него теряется интерес к чемпионату. Мне хочется, чтобы они годик-два пошумели. По-прежнему уверен, что при совокупности общих интересов не найти кандидатуры лучше Жардима. Он не дал бы привозить всякое фуфло и смог бы сделать «Спартак» силой, это было бы красивое приключение.

Николич

— Как ни странно, получается, что на данный момент Николич — самый сильный тренер в российском чемпионате. Но мне трудно поверить, что через пять лет он может возглавить «Ювентус» — слышал и такие прогнозы. Первые полтора сезона у него шла притирка — приехал, посмотрел, оценил потенциал игроков. Дальше будет интереснее. Но здесь стоит говорить и о феномене «Локомотива». В отличие от «Спартака», при всех возникавших терках за редким исключением в этом клубе всегда есть результат. Вопреки логике и обстоятельствам. Тренеры всегда чего-то добиваются, если их не выгоняют по политическим причинам. Тот же Бышовец зацепил Кубок России. «Локомотив» — самый стабильный клуб страны.

Семак

— С одной стороны, Семак постоянно говорит о том, что у него нет глубины состава и некоторые позиции вообще не дублируются. С другой, есть тренеры, которые с этим составом могли бы выжать из команды больше. Все упирается в опыт, а Сергей очень молодой тренер, его послужной список ограничивается «Уфой» и «Зенитом». В Питере держат в уме лигочемпионский позор двух последних сезонов, но в то же время пока хочется продолжать праздновать чемпионство. При этом нет ясности с бюджетом, целая группа сотрудников ушла, спортивного директора нет — муссировалась история про Аршавина, но заглохла. «Зенит» находится в непонятном дрейфе. Высказал бы мнение, что пора ставить вопрос ребром, и не кулуарно, а в медиаполе: Семаку дается время до зимы, но госзакупок а-ля Витцель, Халк, Паредес не будет. Не вышел из группы Лиги чемпионов — до свидания. У киевского «Динамо» на два порядка слабее состав, но сравните результаты. На самом деле, назначение Луческу в «Зенит» выглядело очень логичным и расставание с ним было ошибкой менеджмента. Я уверен, что он мог сделать очень крепкую команду.

Олич

— Назначение хорвата в ЦСКА — чистой воды авантюра. Руководители клуба, видимо, вечером посмотрели нарезку его голов и решили: во, он научит так играть и наших средних футболистов. Хворобный бред. Не понимаю логику принятия решения относительно Олича. Еще и Рахимича туда тащат, хотят устроить Луна-парк. И даже если они пролетят мимо еврокубков, что более чем вероятно, Ивицу оставят. Орешкину и компании будет тяжело смириться с тем, что футбол они видели с вертолета и понимают в нем как сельский житель в банковских историях. Им будет тяжело признать свою ошибку. Так что Олич будет работать сезон, а то и два. Сперва нам расскажут, что пока он изучает команду, потом заведут беседу о том, что идет смена поколений. Мне было бы интересно посмотреть на Бердыева в ЦСКА. Знаю, что Бекиевич устал без футбола, но дал себе зарок, что если за два года не возглавит команду, то уйдет окончательно. Да, мы знаем все истории, связанные с ним, но как тренер он интересен, я бы назвал его российским Фергюсоном. Сэр Алекс тоже не забывал про свой карман, про семью, но давал результат.

«Оренбург»

— Знаю людей из «Оренбурга» и не верю, что у них могла повториться ситуация «Тамбова». Они более основательны. Понимаете, почему так и не доведена до нормы вместимость стадиона? Потому что на это все время закрывали глаза. И сейчас они были уверены, что снова проканает. В этом беда. И в данной ситуации я все же на стороне Дюкова, истина дороже. Должен существовать единый канон, без спецдопусков. Мне импонирует то, что он делает. Ефремова уже нет, Прядкина, думаю, тоже скоро не будет. Поддержка у него запредельная, лишь бы коса на камень не нашла. Все, кто руководил до него, за исключением Толстых, были импотентами, десятилетиями решавшими свои задачи.

Источники[править]

Creative Commons
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Дэннис Лахтер: До Дюкова футболом руководили импотенты, решавшие свои задачи», автор: Денис Бутырский, опубликованной Bookmaker-ratings.ru и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии[править]

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.