Евросоюз обвинил сам себя в нежелании замечать нарушения, совершенные ЦРУ в борьбе с терроризмом
14 февраля 2007 года
Докладчик Европейского Парламента об антитеррористической деятельности ЦРУ в Европе Джованни Клаудио Фава обвинил европейские правительства в нежелании видеть нарушения, допущенные этим разведывательным ведомством США. Выступая в среду в Страсбурге, он сообщил, что парламентское расследование "пролило свет на длившиеся пять лет эксцессы и злоупотребления в борьбе против терроризма, и доказало, что европейские власти знали об этом".
Как передает "Интерфакс", Фава подчеркнул, что "речь идет не о каком-то отдельном мнении или предвзятости, а о доказанных серьезных фактах". По его словам, "лишь вершиной айсберга" являются фигурирующие в докладе, который будет представлен позднее в среду, более 20 случаев задержания и помещения без суда в тюрьмы людей, подозреваемых в терроризме.
ЕС виноват в том, что в Гуантанамо оказались невиновные
Депутат отметил, что задержанные американцами невиновные люди прошли через тюрьму США на военно-морской базе Гуантанамо, "только потому, что ни одно европейское правительство не захотело вмешаться". Доклад, который после обсуждения будет представлен на голосование членов Европейского Парламента, упоминает об 1 тыс. 245 тайных рейсов, совершенных через Европу арендованными ЦРУ самолетами, а также приводит около 10 случаев, когда на их борту находились задержанные американцами в Афганистане и Ираке граждане стран Европы.
Как пишет La Repubblica (полный текст на сайте Inopressa.ru), европейский координатор по борьбе с терроризмом голландец Гийс де Фрис уже сообщил о своей отставке по "личным мотивам". И если на сегодняшнем голосовании не удастся значительным образом смягчить в высшей степени жесткие выводы доклада Фавы, многим придется последовать его примеру.
Критика досталась и Хавьеру Солане
Доклад Фавы "ставит под сомнение "конкретность" роли, отведенной де Фрису, который работал в непосредственном подчинении у верховного представителя ЕС по внешней политике Хавьера Соланы, чья деятельность подвергается в докладе резкой критике. В частности, Солана обвиняется в том, что он "вначале тайно, а потом по требованию парламента предоставлял лишь фрагментарную информацию о регулярных беседах с высокопоставленными чиновниками из американского правительства".
Иными словами, парламент "возмущен" тем, что совет министров, по инициативе британского председателя ЕС, обсуждал 3 мая 2006 года "с высокопоставленными сотрудниками американского Госдепартамента" вопрос об установлении "общих норм, касающихся выдачи подозреваемых в терроризме". Под огнем оказался не один Солана. Согласно протоколу заседания совета НАТО на уровне министров иностранных дел в декабре 2005 года, копия которого имеется у комиссии по расследованию.
Раскритиковав Германию, Испанию, Швецию, Италию и НАТО, Фава похвалил Еврокомиссию
В Германии надвигающаяся буря может настигнуть нынешнего министра иностранных дел Штайнмайера, который в то время был ответственным в правительстве Шредера за связи с секретными службами и дал санкцию на допрос немецкими агентами заключенных Гуантанамо, подозреваемых в терроризме.
Аналогичные обвинения были сформулированы и в отношении испанского правительства Аснара. В Швеции полемика не пощадила даже Анну Линдт, министра иностранных дел в правительстве Персона, ставшую жертвой психически неуравновешенного человека, за то, что она дала разрешение на передачу американцам двух марокканских граждан, которые просили политического убежища в аэропорту Стокгольма.
Что касается Италии, то в докладе Фавы говорится, что "с большой долей вероятности можно предполагать, принимая во внимание причастность ее секретных служб, что итальянское правительство, находившееся в то время у власти, было в курсе передачи Абу Омара, произошедшей на ее территории". Доклад "осуждает незаконную слежку за журналистами, которые вели расследование по факту передачи Абу Омара, прослушивание их телефонов и изъятие их персональных компьютеров".
В докладе содержится суровая критика в адрес нынешнего генерального секретаря НАТО Яапа де Хооп Схеффера и его предшественника, британского лорда Робертсона, которые отказались предстать перед лицом комиссии по расследованию и не захотели предоставить информацию по поводу решения о применении статьи 5 Устава НАТО, которое привело в действие механизм взаимной защиты на следующий день после терактов 11 сентября.
В докладе комиссии по расследованию содержится требование в адрес совета и комиссии ЕС о начале процедур, предусмотренных статьей 7 Договора, против правительств за нарушение прав человека. Однако вряд ли доклад Фавы останется невредимым после сегодняшнего голосования по 270 поправкам.
Европейская комиссия же была положительно отмечена в докладе: в нем заместителя комиссии Франко Фраттини благодарят "за сотрудничество".
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.