Егор Седов: «Это опрос, которого не было»
18 ноября 2016 года
Егор Седов, мнение:
"Вот очередной опрос "Левады". На сей раз о цензуре в интернете (россияне, само собой, "высказались" за, правда, четверть - все же против). И приходится в 1001-й раз объяснять одну простую вещь: это опрос, которого не было", - пишет публицист на своей странице в Facebook.
"Предположим, проводился он в некоей идеальной стране, где все опрашиваемые говорят то, что думают, не сверяясь с мыслью - "так, а что телевизор вчера об этом врал?" Понятно, что при авторитаризме такой идеальной искренности респондентов не может быть по определению. Да и не при авторитаризме бывают накладки - провалили же клинтонисты социологию.
Но, предположим, вот такая у нас страна - страна полностью искренних граждан. И проводится опрос об интернете. Спрашивают всех: бабушек на скамейках, людей, которые этого самого интернета и не нюхали... И вот это опросом не будет. Люди, не являющиеся пользователями интернета, - они просто некомпетентны в этой области.
Это ни в коем случае не оскорбление и не принижение. Я и сам совершенно некомпетентен в вопросах вождения автомобиля (ну, кроме того, что есть руль, он для поворотов, есть педаль газа, а еще есть ремень безопасности, и вот это уже касается меня). А меня будут спрашивать о ходовых качествах, о маслах и бензине... Что я осмысленно смогу ответить? Да ничего!
Посему опрос должен проводиться в такой форме: "Вы являетесь пользователем?" - "Нет". - "Спасибо, ваш голос учтен" (действительно учтен - в графе "пользователями не являются").
Ну и понятно, на что такие опросы работают: на образ "темного народа, любящего палку" (в данном случае - цензуру) и власти - "единственного европейца". "Бояться его мы должны пуще всех казней власти и благословлять эту власть, которая одна своими штыками и тюрьмами еще ограждает нас от ярости народной", - и далее, что там писал в свое время веховец Гершензон, получивший, кстати, неплохие наркомпросовские бонусы в дни "ярости народной", "философские пароходы" были не для него".
[None читать оригинал]
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
