Перейти к содержанию

Закон об альтернативной службе будет, а самой службы — нет

Материал из Викиновостей, свободного источника новостей

20 июня 2002 года

Закон об альтернативной службе, принятый Госдумой во втором чтении, «к сожалению, пополнит коллекцию законов, о которых говорят: закон есть, но он не работает», заявил в эфире радиостанции «Эхо Москвы» заместитель председателя комитета по обороне Эдуард Воробьев.

В среду депутаты Государственной Думы установили срок альтернативной гражданской службы в 3,5 года. Такое решение палата приняла, поддержав предложение четырех центристских депутатских объединений к рассматриваемому во втором чтении законопроекту «Об альтернативной гражданской службе (АГС)».

«Вероятнее всего, закон будет принят и в третьем чтении, и далее пройдет все инстанции, но настоящей альтернативной службы не будет», - подчеркнул он.

По словам Воробьева, он «огорчен содержанием принятого законопроекта». Он более жесткий, чем был в первом чтении, и договоренности, достигнутые рабочей группой под руководством Валентины Матвиенко и Ильи Клебанова, не были соблюдены, заметил депутат.

Помимо того что закон устанавливает большой срок альтернативной службы и предусматривает экстерриториальное прохождение службы, он не освобождает альтернативщика от мобилизации в случае объявления военного положения, пояснил Воробьев.

Источники[править]

Creative Commons
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Закон об альтернативной службе будет, а самой службы - нет», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии[править]

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.