Перейти к содержанию

Западные специалисты называют Россию страной монополий и «басманного правосудия»

Материал из Викиновостей, свободного источника новостей

21 июня 2005 года

Сразу две международные организации - Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) и Всемирный банк (ВБ) - выступили с резкой критикой российских властей. В опубликованных ими докладах указывается, что в России происходит не просто торможение реформ, а возврат к подавлению рынка неэффективным и коррумпированным государством.

Отчеты международных организаций о положении дел в экономике России в последнее время стали обретать все более критический характер, отмечает в этой связи «Коммерсант». Однако опубликованные доклады ОЭСР «Россия: построение рыночных правил игры» и ВБ «Судебная система в странах с переходной экономикой: оценка прошлого и взгляд в будущее» наиболее показательны. «Запад все активнее дает понять: претензии России на звание развитого рыночного государства на практике ничем не подкрепляются», - констатирует издание.

Одна из ключевых тем докладов ОЭСР и ВБ - российские институциональные реформы, которые впали в ступор. Акцент делается даже не на том, что административная реформа и реформа правоохранительной системы просто остановились. «Слабость, неэффективность и коррупция всех правительственных подразделений являются главным препятствием прогресса в проведении реформ в России», - отмечается в докладе ОЭСР. В рекомендациях подчеркивается, что в России необходимо «создать такую администрацию, которая была бы способна и желала выполнять ту роль, которая от нее требуется в рыночной экономике». Это не может быть квалифицировано иначе как резкая критика российских властей.

ВБ и ОЭСР подчеркивают, что степень доверия граждан и бизнеса к судебной системе крайне мала. В ВБ вообще считают, что «по показателям честности и эффективности российские суды занимают самое последнее место среди стран с переходной экономикой».

Изменить ситуацию, по мнению ОЭСР и ВБ, может только скорейшее проведение административной реформы и предоставление полной независимости судам. Главное - сделать деятельность и администрации, и судей максимально открытой и подотчетной общественности.

Другой недостаток российской действительности - монополизированность экономики. В России «на долю десяти крупнейших промышленных групп и государственных компаний приходится половина промышленного производства», констатируют эксперты ОЭСР. Основными секторами, которые требуют немедленной либерализации, являются электроэнергетика, газовая промышленность, железнодорожный транспорт и банковский сектор. Больше всего досталось «Газпрому»: «Прогресса в реформировании газовой индустрии - возможно, наименее реформированного сектора и, несомненно, одного из наименее эффективных - почти нет. «Газпром» выделяется на фоне и без того недоразвитой корпоративной культуры России своей исключительной непрозрачностью». Вдобавок к этому экономисты приводят данные об изменении производительности труда в газовом секторе в 2003 году, когда она сократилась на 8% по сравнению с 1997 годом.

В итоге ОЭСР рекомендует российскому государству разделить свои функции регулятора рынка и владельца компаний. Но, похоже, в ОЭСР уже не очень верят в то, что к пожеланиям в России прислушаются. В докладе отмечается, что сейчас Россия движется в противоположном направлении, расширяя роль государства в стратегических отраслях. «Неясно, будут ли значительные реформы проведены в обозримом будущем», - заключают зарубежные эксперты.

Источники[править]

Creative Commons
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Западные специалисты называют Россию страной монополий и «басманного правосудия»», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии[править]

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.