Игорь Юсуфов ответил на обвинения Андрея Бородина и опроверг участие президента в захвате «Банка Москвы»

Материал из Викиновостей, свободного источника новостей

28 ноября 2011 года

Бывший спецпредставитель президента России Игорь Юсуфов ответил на страницах газеты «Ведомости» на обвинения экс-президента «Банка Москвы» Андрея Бородина. В частности, Юсуфов отрицает, что действовал в интересах президента Дмитрия Медведева, когда покупал долю Бородина в «Банке Москвы».

«Банк Москвы» - один из крупнейших госбанков страны, поэтому не исключено, что процессы, связанные с изменением состава акционеров, могли попасть в сферу внимания руководства страны. В ситуации с «Банком Москвы» я действовал по собственному усмотрению, ни от кого указаний не получал», - утверждает Юсуфов.

«Я глубоко убежден, что бывший банкир пытается любыми средствами политизировать ситуацию вокруг «Банка Москвы». Я бы к словам человека, находящегося в розыске Интерпола и являющегося фигурантом уголовного дела, относился с определенной степенью недоверия», - советует бывший спецпредставитель Медведева.

Юсуфов также настаивает, что выражение «молодой человек» в разговорах с Бородиным относилось вовсе не к президенту России, а к его, Юсуфова, сыну Виталию, который «считал, что сделка по приобретению пакета в «Банке Москвы» для него интересна, и знал, как ее реализовать». «В планы Виталия входило участие в развитии этого банка в сотрудничестве с ВТБ. Поэтому сын попросил меня посодействовать ему в контакте с руководством ВТБ, а с Бородиным он был знаком ранее», - утверждает Юсуфов.

По словам Юсуфова, когда в беседах с Бородиным заходил разговор о «создании финансовой империи для молодого человека», то речь шла также вовсе не о президенте Медведеве, а опять-таки о Виталии Юсуфове.

«Империю создавать не собираюсь, но всегда рад возможности поддержать сына в его начинаниях, поделиться опытом и знаниями», - пояснил экс-спецпредставитель президента.

Кроме того, Юсуфов коснулся и цены, уплаченной Бородину за акции банка: «Все разговоры на тему «пришли и отобрали банк» не выдерживают никакой критики. Банк изначально был государственным, при его создании мэрия владела 100% долей. Но потом в составе акционеров стали появляться некие юрлица, принадлежащие непонятным бенефициарам, а доля города постепенно размывалась. При этом город продолжал оказывать поддержку своему опорному банку. Позже появились слухи, что Бородин захватил полный контроль над банком».

Поэтому, по словам Юсуфова, «учитывая то, в каком состоянии он оставил после себя банк, пусть его высказывания о том, что ему чего-то недоплатили, останутся на его совести. Есть мнение, что его пакет не стоил ничего». Чье именно это мнение, бывший спецпредставитель Медведева не уточнил.

Источники[править]

Creative Commons
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Игорь Юсуфов ответил на обвинения Андрея Бородина и опроверг участие президента в захвате «Банка Москвы»», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии[править]

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.