Карабахская свадьба глазами британского фотографа

Материал из Викиновостей, свободного источника новостей

31 января 2014 года

«Нагорный Карабах, бывший частью Азербайджана, провозгласил независимость, однако ее не признала ни одна страна мира. Но люди здесь живут, женятся, заводят детей», - пишет фотограф Анастасия Тейлор-Линд в газете The Guardian. Она побывала на свадьбе в Арцахе. «Артак и Армине получили £470 от государства, они получат £150 за первого ребенка, £310 за второго, £780 за третьего и £1,110 за четвертого. Семьи, у которых шестеро несовершеннолетнийх детей, получают дом. За три года население Карабаха выросло на 25%», - пишет она.

Она описывает карабахскую свадьбу как красочное и интересное зрелище со всеми подробностями: как прощаются с невестой ее домашние, веселье в родной деревне Артака. «Все пили, ели и плясали. Это было довольно трудно для меня пить столько водки и поглощать домашний сыр и мясо. Деревня Артака находится в 50 километрах от границы с Азербайджаном, внутри демилитаризованной зоны. Ездить очень трудно — нет ни асфальта, ни гравия, иногда даже нет тропинки. Зону охраняет армия Нагорного Карабаха, а на другой стороне стоит армия Азербайджана. Часто бывают перестрелки, в которых гибнут солдаты и мирные жители», - пишет Тейлор-Линд.

На публикацию откликнулся посол Азербайджана в Великобритании Фахраддин Гурбанов, выразивший протест «в связи с незаконной поездкой британского фотожурналиста Анастасии Тейр-Лайнда в Нагорный Карабах и опубликованной по ее итогам статьи в газете The Guardian». Как передает ANS PRESS, посол выразил обеспокоенность в связи с визитом и публикацией фоторепортажа и статьи о свадебной церемонии в Карабахе.

Посол отмечает, что люди занимающиеся искусством должны оставаться беспристрастными и объективными, защищать интересы каждого, кто пострадал в результате конфликтов: «Анастасии Тейлор-Линд следовало бы также посетить Азербайджан, чтобы ознакомиться с положением вынужденных переселенцев, которые были изгнаны из своих домов в Нагорном Карабахе. Подобные незаконные визиты не способствует усилиям по установлению мира и стабильности в регионе».

Анастасия Тейлор-Линд, судя по всему, пополнит «черный список» МИД Азербайджана.

2 августа 2013 года министерство иностранных дел Азербайджана опубликовало свой знаменитый «черный список» 335 человек, посетивших Арцах. Позже в Баку зазвучали мнения, что государства-члена ГУАМ — Грузия, Украина, Азербайджан и Молдова, должны заключить «соглашение о взаимораспространении «черных списков» этих стран», то подписать договор о создании общего «черного списка». Также было предложено заключить аналогичное соглашение о взаимораспространении «черных списков» с Турцией. Заметим, что никто из нашедших в нем свое имя не выразил сожаления о том, что посещал Арцах. Наоборот: тот, кто был там один раз, решил обязательно побывать в Арцахе снова. Люди, которые не нашли свои имена в «черном списке», хотя и бывали в Карабахе, тогда призвали азербайджанский МИД исправить ошибку и обязательно объявить их в Азербайджане персоной нон-грата. В список попали и люди, никогда в Арцахе не бывавшие, но теперь решившие точно туда поехать.

«Законного перехода» ввиду закрытой еще со времен перемирия 1994 года армяно-азербайджанской границы нет, допуск к демаркационной линии на юге Азербайджана, где постоянно стреляют, имеют лишь наблюдатели от ОБСЕ, но и они не могут въехать в Карабах. На все обращения журналистов и блогеров МИД Азербайджана просто не отвечает.

Источники[править]

Creative Commons
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Карабахская свадьба глазами британского фотографа», опубликованной PanARMENIAN.Net и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 3.0 Unported (CC-BY 3.0 Unported).
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии[править]

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.