Комментарии:Помощник Путина предложил скопировать Википедию
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
Википедия распространяется по свободной лицензии, и её копирование не является в юридическом смысле «воровством». Наоборот, всё заранее и специально сделано для возможности такого копирования. Что не отменяет того факта, что Мединский, а также его коррупционные друзья Горелкин, Малькевич, Хинштейн, Кравец и прочие — зажравшиеся и охуевшие долбоёбы. --ssr (обсуждение) 08:03, 17 февраля 2024 (UTC)
- Совершенно верно, что можно брать текст. Но при одном условии. При использовании материала обязательно соблюдать изначальную лицензию и указывать где можно увидеть авторов. А об этом не было речи ни у Мединского, ни в любом из источников, написавших об этом и приведенных внизу новости. Он именно сказал «скопипастить», и судя по многолетней истории его плагиата, как в кандидатской, так и в докторской, совсем не оговорился…
- И спасибо за ссылку! Они таки «зажались», но лично я думаю, что все же не «лжецы». Хотя могу быть не прав. Полагаю, что они просто некомпетентные в своем деле люди, которые не разбираются в том, о чем говорят. Кравец не удосужился понять как работает Википедия и заявил полную глупость, что в Википедии «все тексты анонимны, за содержание никто не отвечает». Мединский где-то услышал о 70 миллионов статей и не проверив, что сделал бы любой ученый или энциклопедист, заявил, что якобы это число статей на русском языке. Не думаю, что он лжец. Просто ему все равно, и если он соврет или сплагиатит, то ему за это ничего не будет. И вот такие люди «рулят» наукой… Олег Ю. (обсуждение) 16:59, 18 февраля 2024 (UTC)