Комментарии:Тезис: «Россия для русских» поддерживают 19 процентов респондентов

Добавить тему
Материал из Викиновостей, свободного источника новостей
Последнее сообщение: 11 лет назад от Schekinov Alexey Victorovich

← Back to the article

Сейчас есть интересный такой закон (принятый разумеется ЕР с подачи путина), который запрещает даже заикаться о том, чтобы говорить о нарушении территориальной целостности России. Тем не менее, своё время в Чечне был проведён референдум на тему: "Хотите-ли вы быть в составе российской Федерации?". Возникает вопрос: "А от чего такой-же референдум не был проведен в остальных регионах РФ?; хотят-ли они иметь в своей "дружной семье народов" этот регион?" Казалось бы логично, да вот какая штука - и я, и вы, и кремль знают, что бы ответили остальные. Путин прямо говорит, что мол желать отсоединения кавказа могут только недальновидные дураки и т.д. В переводе эти слова можно перевести так: по мнению путина большинство россиян недальновидные дураки.

При этом Сам и его семейство находятся под убойной охраной, а придет время, мне видится, благополучно свалят (вместе со всей ЕР-ской кодлой) жить к "злобным пиндосам", а вот мы останемся. Выгодно кремлю не давать людям слова, ибо пока ситуация в подвешенном состоянии нужно успеть нарубить бабла, а там уже всё-равно, че тут (в РФ) будет. Я лично не призываю к развалу РФ, я призываю провести референдум сродни чеченскому - хотят ли регионы быть в России в принципе (и на каких условиях), кого они хотят в этой России видеть, и хотят ли они иметь возможность самоопределения в принципе. Лично я считаю, что чеченская война была не войной за чечню как таковую, просто кремль очень испугался, что следом разбегутся и остальные. Это была война против нас, причем кровью наших-же пацанов.

Еще раз повторю: я не призываю к развалу РФ, я призываю спросить у людей чего хотят они. В тех-же США немало штатов которые имеют право самоотделиться, но не делают этого. американец перво-наперво спросит: "А зачем?" И тут я не знаю, что можно ему ответить. Путин говорил верно (еще лет дцать назад), что не дело, когда строительством канализации во Владивостоке управляют в Москве, однако с той поры изменилось ровно ничего. А вот Вашинтон канализацию на Аляске не кладёт и губернаторов не назначает - есть там четкое разделение полномочий. Причем назначение губеров, как любой понимает, есть как-раз прокладка канальи во Владивостоке, то бишь за время правления путин ухудшил ситуацию,хотя на публику вещает прямо противоположное.

И, к слову, тезис «Россия для русских» я бы не поддержал, ибо в нём национальность подразумевается. Скажем, для примера, я считаю что с отъездом сотен тысяч евреев государству был нанесён коллосальный урон, и я бы предпочел, чтобы они жили и РАБОТАЛИ тут, ибо сосуществование с ними не несёт в себе физической угрозы мне и моей семье, чего не скажешь про ряд других этносов. Важен менталитет, а не национальность, но если есть регионы, где МЕНТАЛИТЕТ ФОРМИРУЕТСЯ НАЦИОНАЛЬНОСТЬЮ, я не вижу возможности жить с ними в одном доме. Спросите себя - куда-бы вы своих детей отпустили с большей охотой: в Израиль (с его военщиной), США (кои якобы вечно строят козни РФ) или на РОССИЙСКИЙ Кавказ (где проживают братские народы) ? Вот вам или ответ. И я всегда призывал оценивать дружественность стран по этому критерию - расставьте рейтинг, где бы вы меньше беспокоились за свою семью (для смеха можете потом его сравнить с тем, что говорят по кремлевизору) ---, S, AV 07:15, 23 августа 2012 (UTC)Ответить