Комментарии СМИ: Путин начал подготовку к выборам-2008

Материал из Викиновостей, свободного источника новостей

26 апреля 2005 года

Владимир Путин в апреле 2005 года|thumb|left|300px Во вторник все крупнейшие российские газеты и иностранные издания комментируют Послание президента Федеральному собранию, озвученное накануне в Мраморном зале Кремля. Наблюдатели отмечают, что оно получилось неожиданно либеральным и оппозиционным.

- Инопресса: Путин спел гимн демократии ради Запада

«Коммерсант» отмечает, что Владимир Путин взял на вооружение лозунги сразу и правой, и левой оппозиции. «Если экономические тезисы послания не могут не поддержать оппозиционеры либерального толка, то многие политические установки и выводы главы государства отражают давние чаяния партийцев левой и левоцентристской ориентации».

«Ведомости», больше анализируя экономическую часть послания, прямо указывают, что обещания амнистии капиталов и «путинская «доброта» - это попытка заручиться поддержкой элиты перед президентскими выборами-2008. Зачем это нужно Путину, который по нынешней Конституции не может баллотироваться на третий срок, газета не поясняет. А вот ГАЗЕТА GZT.ru считает, что Путин, говоривший о пути России в ближайшее десятилетие, «обратился к преемнику» на президентском посту. Правда, методы для достижения поставленных целей он предпочел определить сам, а в СМИ уже появлялись сценарии того, каким образом Путин может остаться главным в России и после 2008 года.

По данным GZT.ru, над тезисами активно поработали руководитель кремлевской администрации Дмитрий Медведев, его заместитель Владислав Сурков, а также помощник главы государства Игорь Шувалов. Роль представителей консервативного крыла администрации, судя по тезисам послания, была сведена к минимуму, и это чувствовалось.

Главная сенсация послания - грядущая амнистия капитала. Идея амнистии капитала обсуждается в нашей стране уже лет 10. Отток капитала из страны по серым и чёрным схемам - хроническая болезнь постсоветской России. По оценке ЦБ, в 1994-2004 годах страну нелегально покинуло 193 млрд долларов. Кстати, рекорд по нелегальному оттоку капитала был поставлен в прошлом году, когда из-за «дела ЮКОСа» из страны было вывезено 23,7 млрд долларов.

Впрочем, эксперты в большинстве воспринимают эту новость спокойно. «Смысл этой акции - не в возврате денег, а в том, чтобы подвести черту и не задавать больше вопросов предпринимателям относительно источников капитала, - заявил «Ведомостям» главный экономист инвесткомпании «Тройка Диалог» Евгений Гавриленков. - Тем более что с 2007 года (по закону о валютном регулировании) вывозить капитал можно будет легально».

К тому же желающие «легализоваться» могут сделать это и сегодня, не платя никаких налогов, отмечает партнёр юридической фирмы Salans Олег Коннов: «Если кипрская компания дает кредит российской на покупку, скажем, горно-обогатительного комбината, то никаких налоговых издержек не возникает».

После «дела ЮКОСа» бизнес не готов к самодоносу, уверен председатель наблюдательного совета «Ренессанс Капитала» Александр Шохин. По его мнению, предложение Путина может «сыграть» только в связке с указанием президента налоговикам найти такие формы погашения налоговой задолженности, которые не загоняют бизнес в тупик.

С этой мыслью согласен и «Коммерсант»: «Хорошо известно, что главное, чем сейчас грозит государство частному бизнесу, это даже не прямой пересмотр итогов приватизации. У государства в последние годы отрос новый фактически силовой орган, специализирующийся на перераспределении собственности, в том числе от частника к государству, - налоговая служба. Она и при трехлетнем приватизационном сроке может довести любую компанию до конфискации ее имущества в пользу государства на основании переначисления налогов, как выясняется, при сочувственном к нуждам государства отношении судов - именно таким образом и был разрушен ЮКОС». Примечательно, что Владимир Путин категорически потребовал прекратить подобную практику: «Должны быть найдены такие формы погашения налоговой задолженности прошлых лет, которые обеспечили бы интересы государства, но не разрушали бы экономику и не загоняли бизнес в тупик. Налоговые органы не вправе «терроризировать» бизнес, многократно возвращаясь к одним и тем же проблемам». «Обвинять в терроре налоговую службу, то есть орган государственной власти, пока еще не решался никто», - указывает газета на крайний либерализм президента.

«Как настоящий либеральный оппозиционер, президент не смог обойти тему снижения налогов, - добавляет газета. - Владимир Путин не стал внедряться в недавний спор о снижении НДС, разделивший правительство. И правильно сделал: в конце концов, граждане НДС не платят (точнее, налоговая служба их за его неуплату не преследует). Зато прямо в Кремле он призвал отменить налог на наследство: «Кстати, считал бы правильным отменить налог на имущество, переходящее в порядке наследования». А эта новость затрагивает большую часть населения России и будет обсуждаться гораздо больше декларированных в очередной раз борьбы с коррупцией и непрофессионализмом чиновников и будущего российской демократии, отмечает в своем комментарии радио «Эхо Москвы».

За 48 минут выступление Владимира Путина прерывалось аплодисментами 26 раз. «Но вчерашние аплодисменты были какими-то неуверенными. Властная элита страны явно была не готова к тому, что глава государства выступит с программной речью, обличающей саму власть», - отмечает «Время новостей».

Источники[править]

Creative Commons
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Комментарии СМИ: Путин начал подготовку к выборам-2008», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии[править]

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.