Конфессиям важнее вернуть симпатии россиян, чем имущество, считает представитель российских буддистов

Материал из Викиновостей, свободного источника новостей

21 мая 2010 года

Законопроект о возвращении имущества религиозным организациям восстанавливает историческую справедливость, однако в этой ситуации важно «не навредить» и больше заботиться о возвращении конфессиям симпатий общества, уверен президент Российской Ассоциации буддистов школы Карма Кагью Александр Койбагаров.

Законопроект о передаче религиозным организациям имущества соответствующего назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности, разработан Минэкономразвития и на днях был одобрен правительственной комиссией по религиозным объединениям, которую возглавляет вице-премьер Александр Жуков. Замминистра экономического развития Игорь Манылов заявил, что рассчитывает на завершение согласований по документу и его внесение в Госдуму уже до 10 июня.

«Что касается вопроса - передавать имущество религиозным организациям или нет - то это вопрос исторической справедливости. Конечно передавать, а вернее, возвращать прежнему владельцу, вместо которого в большинстве случаев будет правопреемник той же конфессиональной принадлежности. Это нужно делать. И общая тенденция в этом смысле положительна», - сказал заявил сегодня Койбагаров агентству РИА «Новости».

Однако, по его словам, при этом нужно использовать врачебный принцип «не навреди». «Ведь причиной того, что в свое время это имущество было отобрано у храмов, глубинной причиной, было падение авторитета Церкви как морального камертона общества. Благоговение можно внушить, очаровав, показав нравственное превосходство, но раз потеряв, его очень трудно или невозможно вернуть», - сказал Койбагаров.

По его мнению, возвращать имущество необходимо «осторожно». «Заброшенные и разрушенные церкви надо отдавать однозначно - а нашедшие новых, добросовестных хозяев здания, таких как музеи, детские или медицинские учреждения, лучше оставить нынешним пользователям», - убежден Койбагаров.

Он добавил, что «симпатии общества» при конфликте между религиозными и светскими организациями «не на стороне» религии. «А по большому счету, симпатии общества - вот, что надо возвращать религиозным организациям для успеха их миссии», - заключил он.

По информации замглавы Минэкономразвития, законопроект поддержан всеми конфессиями. Однако его подготовка и содержание неоднократно вызывали протесты со стороны музейного сообщества.

Так, в понедельник комиссия Общественной палаты по сохранению и развитию отечественной культуры провела посвященное этому вопросу заседание, в ходе которого большинство приглашенных высказались критически в адрес обсуждаемого законопроекта. В их числе директор музеев Московского Кремля Елена Гагарина, директор Центрального музея древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублева Геннадий Попов, член президиума федерального научно-методического совета по сохранению наследия Московского Кремля Андрей Баталов, старший научный сотрудник отдела древнерусского искусства Государственной Третьяковской галереи Левон Нерсесян, члены комиссии ОП и профессор юрфака МГУ Елена Лукьянова, директор «Центра современного искусства», коллекционер и публицист Марат Гельман.

Глава Синодального отдела по взаимодействию Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин покинул слушания Общественной палаты, назвав их организацию «манипулятивной».

Источники[править]

Creative Commons
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Конфессиям важнее вернуть симпатии россиян, чем имущество, считает представитель российских буддистов», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии[править]

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.