Миллионы долларов, выделенные США на восстановление Афганистана, ушли впустую, доложили Конгрессу
31 июля 2012 года
Сотни миллионов долларов американских налогоплательщиков были потрачены на плохо управляемые инфраструктурные проекты в Афганистане. С таким заявлением выступил перед Конгрессом США в понедельник, 30 июля, специальный инспектор по Афганистану Джон Сопко, передает BBC.
Как уточнил инспектор, "планирование, координация и выполнение" этих проектов были организованы плохо. В качестве примера он привел три полицейских участка в провинции Нангархар, при строительстве которых были допущены серьезные ошибки: неправильно построены охранные башни, не подсоединена дренажная система, неисправно работают системы отопления и вентиляции.
Многие проекты также сильно отстают от графика, уточнил Сопко. Пять из семи проектов еще не начаты, подчеркивает "Голос Америки"(недоступная ссылка).Четыре из них нацелены на расширение охвата электроснабжением южных районов Афганистана, а пятый направлен на организацию региональных центров юстиции по всей стране.
"США рискуют потратить впустую миллиарды долларов, если спонсируемые США программы развития (Афганистана) нельзя будет подкрепить ни с помощью афганского правительства, ни с помощью донорской поддержки", - цитирует слова Сопко "Интерфакс".
Кроме того, в краткосрочной перспективе, по словам инспектора, вырастут расходы на обеспечение безопасности. К потере денег может привести и вывод американских войск из Афганистана: эту операцию США планирует завершить к концу 2014 года.
Впрочем, в письменном заявлении, сделанном в связи с публикацией доклада Сопко, посольство США в Кабуле охарактеризовало документ как "спекулятивный", а высокопоставленный чиновник Пентагона по Афганистану назвал его выводы "преждевременными".
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
