Минюст утверждает, что Михаила Трепашкина не пытали

Материал из Викиновостей, свободного источника новостей

31 декабря 2003 года

В Главном управлении исполнения наказаний (ГУИН) Минюста России опровергли утверждения правозащитников о применении пыток в отношении бывшего офицера ФСБ Михаила Трепашкина, находящегося под стражей в СИЗО «Матросская Тишина».

«Высказывание правозащитника Александра Подрабинека в одном из СМИ о том, что «бывший подполковник ФСБ (Трепашкин), обвиняемый сегодня в разглашении гостайны, заявляет о пытках», не соответствует действительности», - заявил «Интерфаксу» в среду официальный представитель ГУИН.

Он сослался при этом на заявление самого Трепашкина, написанное на имя начальника СИЗО «Матросская Тишина» 30 декабря. «Претензий по условиям содержания в СИЗО-1 в настоящее время не имею», - говорится в заявлении Трепашкина.

Бывший сотрудник ФСБ, а ныне адвокат Трепашкин был задержан 22 октября нынешнего года. В его машине, по данным правоохранительных органов, был обнаружен пистолет и семь патронов.

Московский окружной военный суд проводит слушания по обвинению Трепашкина в разглашении гостайны, злоупотреблении должностными полномочия и в незаконном хранении боеприпасов.

По данным следствия, сотрудники прокуратуры при обыске в его квартире обнаружили секретные материалы, которые он не имел права держать дома.

Источники[править]

Creative Commons
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Минюст утверждает, что Михаила Трепашкина не пытали», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии[править]

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.