Наблюдая за тандемом, эксперты предрекают крах и кризис. А в Кремле сочиняют политические анекдоты

Добавить ссылки
Материал из Викиновостей, свободного источника новостей

28 марта 2011 года

Все более очевидное противостояние в российском правящем тандеме на фоне отмечаемого социологами падения доверия к властям может ввергнуть страну в политический кризис, предупреждают эксперты. Причем по интенсивности он превзойдет период конца 1990-х и вплотную приблизится к эпохе конца 1980-х, когда люди также демонстрировали усталость от «предельно скучной и не имеющей отношения к жизни» риторики советских властей.

С приближением президентских выборов 2012 года СМИ пристально следят за «подковерной возней», пытаясь определить общие настроения в высшей политической среде и оценить «конкурентноспособность» двух наиболее вероятных кандидатов в главы государства. Выводы получаются любопытные.

Так, «Независимая газета» делится впечатлением, что в вопросе о будущем президенте властям выгодно поддержание неопределенности. «Чтобы никому не было обидно, чтобы никого не считали «хромой уткой», чтобы каждому вождю было приятно думать, что он по-прежнему крут», - пишет она.

Однако при этом существует риск того, что сама «ведущая столично-питерская номенклатура», опасаясь за свое будущее, всеми силами будет ограждаться от перемен, проводником которых мог бы быть Дмитрий Медведев. Его идея модернизации всех сторон жизни страны фактически порывает с идеей преемственности, которая важна для Владимира Путина.

Для реализации модернизационных планов Медведева кланово-земляческий состав этой номенклатуры является главным препятствием. В условиях честной и открытой демократической конкуренции состав мог бы смениться, но Путин «сдавать своих» не хочет, причем это называется «политической стабильностью». А с путинской командой получается исключительно преемственность.

Интрига в тандеме породила кулуарный анекдот

В администрации президента и правительстве сохраняющаяся политическая интрига даже породила анекдот, который подслушали «Ведомости»: «Чиновники Кремля и Белого дома давно разделились на сторонников Путина и Медведева; теперь все зависит от того, к какому лагерю примкнет Медведев».

Сразу несколько сотрудников Кремля и Белого дома пожаловались газете, что в последние несколько месяцев с графиками президента и премьера творится что-то странное: совещания с участием одних и тех же чиновников часто назначают на одно и то же время, и тем приходится разрываться, поехать к Путину или к Медведеву.

На поведение чиновников, которые после недавнего заочного спора членов тандема о ситуации вокруг Ливии оказались перед сложным для них выбором, еще ранее обратила внимание западная пресса. The New York Times сравнила российских политиков с «детьми, втянутыми в ссору родителей».

Эксперты назвали «большую политическую ошибку» власти

Российские же эксперты отмечают опасную для власти тенденцию: ориентируясь исключительно на саму себя, она демонстративно пренебрегает точкой зрения среднего класса - это, по их мнению, «большая политическая ошибка». Согласно свежему докладу «Политический кризис в России и возможные механизмы его развития», подготовленному Центром стратегических разработок ( ЦСР), у населения растет недоверие к ключевым «лейблам» власти: Медведеву, Путину и «Единой России».

Это подтверждает опубликованный на днях новый рейтинг тандема, упавший до шестилетнего минимума.

Как отмечается в докладе ЦСР, изученном «Газетой.Ru», набирает силу тенденция «проголосую за кого-то третьего, не за Путина или Медведева». Люди не только перестали бояться «третьего», но и начинают желать его появления. При этом часто звучат высказывания, что реально такого третьего пока нет, а если он появится, то власти сделают все, чтобы не допустить его к выборам, пишет издание.

Авторы доклада выражают сомнение в жизнеспособности механизма преемничества в России, так как даже первый опыт его применения (переход власти от Путина к Медведеву) вызвал возмущение в самых разных слоях общества. «Если предположить, что выборные кампании 2011 — 2012 годов пройдут запланированным образом, они в любом случае нанесут очень сильный удар по легитимности власти вследствие очевидного факта политического манипулирования», - полагают эксперты.

Чтобы избежать негативных последствий кризиса легитимности, ЦСР советует властям «плавно и легитимно изменить политические институты», обновить «политический контент» вместе с первыми тремя эшелонами политиков. Это поможет снизить «риск неуправляемого развития ситуации» в России, где «нарастает запрос населения на прорыв официозной риторики и переход к политическому контенту, отражающему «правду жизни».

Источники[править]

Creative Commons
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Наблюдая за тандемом, эксперты предрекают крах и кризис. А в Кремле сочиняют политические анекдоты», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии[править]

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.



Источник — https://ru.wikinews.org/w/index.php?title=Наблюдая_за_тандемом,_эксперты_предрекают_крах_и_кризис._А_в_Кремле_сочиняют_политические_анекдоты&oldid=15516787