Названы лучшие и худшие муниципалитеты по аварийности
28 января 2015 года
Рейтинг муниципальных образований Московской области по аварийности сформировало региональное министерство жилищно-коммунального хозяйства по итогам 2014 года, сообщает пресс-служба ведомства.
За основу были взяты два показателя: количество технологических нарушений на объектах ЖКХ и средняя продолжительность аварийно-восстановительных работ. Муниципалитеты, занявшие с 1-го по 15-е места, олучили «отлично», с 16-го по 30-е - «хорошо», с 31-го по 41-ое - «удовлетворительно», с 42-го по 56-е - «неудовлетворительно», с 57-го по 71-е - «плохо».
Традиционно в группе отличников оказались Реутов, Протвино, Восход, Коломна, Серебряно-Прудский, Шатурский и Шаховской районы. Также наметился значительный рост показателей у Пущино, Звездного городка, Королева, Котельников, Орехово-Зуевского, Лотошинского, Рузского и Ступинского районов.
В группе «плохо» уже второй год подряд держатся городской округ Балашиха, Красногорский, Озерский, Волоколамский районы. Лидерами падения в сравнении с прошлым годом оказались Красноармейск и Бронницы – они потеряли более 40 пунктов, перейдя из группы «отлично» в группу «неудовлетворительно». Дубна и Павлово-Посадский район также потеряли порядка 40 пунктов, переместившись из группы «хорошо» в «плохо». Каширский и Истринский районы из «удовлетворительно» опустились в «плохо».
«Возможная причина нахождения в отрицательной зоне, что данные муниципальные образования не скрывают случаи технологических сбоев или аварий, а сообщают практически о каждом таком факте. Будем разбираться и изучать ситуацию во всех районах», - прокомментировал результаты рейтинга министр жилищно-коммунального хозяйства Евгений Хромушин.
Источники[править]
 |
Эта статья содержит материалы из статьи «Названы лучшие и худшие муниципалитеты по аварийности», опубликованной интернет-портала «Подмосковье сегодня» (mosregtoday.ru) и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию. |  |
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
