Народный фронт Путина под огнем критики: Навальный жалуется в Минюст, а пресса проводит аналогии с политикой Гитлера
22 июня 2011 года
Топовый российский блоггер Алексей Навальный, автор проектов "РосПил" и "РосЯма", регулярно досаждающий властям разоблачениями и обвинениями, взялся за Народный фронт Владимира Путина. Он пожаловался на это свежесозданное общественное движение в прокуратуру и Минюст, найдя в деятельности его руководства признаки "неоднократных грубых нарушений" федерального законодательства.
Текст обращения Навальный выложил в среду в своем ЖЖ. Детально перечислив в документе главные нарушения, блоггер заключает, что они вполне могут служить основанием для ликвидации Общероссийского народного фронта (ОНФ) или запрета его деятельности.
В частности, автор указывает, что ОНФ пока не приобрел статуса общественного объединения, поскольку у него еще нет полагающегося по закону устава. Но несмотря на это, к Фронту активно присоединяются сотни новых участников, подавая необходимые заявки и получая одобрения федерального и региональных координационных советов.
- [#2 Песков не хочет отвечать Навальному] - [#1 "Московская правда" неожиданно сравнила инициативу Путина с политикой Гитлера]
"Сложившаяся ситуация абсурдна и несовместима с основополагающими принципами права, поскольку невозможно стать членом или участником некоего формирования, которого юридически еще не существует", - констатирует блоггер.
Еще одно грубое нарушение он видит в том, что приглашение вступить в Народный фронт адресовано среди прочих и "трудовым коллективам". Но "ни трудовые коллективы предприятий, ни просто трудовые коллективы субъектами правоотношений не являются", подчеркивает Навальный, а участниками общественного объединения могут быть исключительно физические лица и юридические лица - общественные объединения.
Один из самых любопытных пунктов документа содержит обвинения в адрес лично премьера Путина и его пресс-секретаря Дмитрия Пескова в том, что они в свое рабочее время при отсутствии сведений об отгулах и отпусках используют в неслужебных целях информацию, средства материально-технического, финансового и информационного обеспечения, предназначенные только для служебной деятельности. Это запрещено законом "О правительстве РФ" и непосредственно нарушает права налогоплательщиков, отмечает Навальный.
Он просит прокуратуру и Минюст проверить, соблюдают ли ОНФ и его руководство во главе с Путиным федеральное законодательство. В случае подтверждения нарушений Путину как председателю координационного совета Фронта должно быть вынесено представление с требованием их устранить либо в суд должно быть направлено заявление о приостановке деятельности или ликвидации организации.
Напомним, 6 мая Путин предложил "Единой России" создать Общероссийский народный фронт, который объединит "сторонников развития страны" в преддверии парламентских и президентских выборов. Он пообещал, что вступление в ОНФ поможет даже беспартийным воспользоваться ресурсами "ЕР" и в декабре пройти в Госдуму по ее спискам.
При этом сначала речь шла об организациях, например, о профсоюзах и молодежных движениях, но затем было решено также принимать в Народный фронт и всех желающих граждан по отдельности. Для этого достаточно заполнить на сайте главы правительства специальную анкету, которую журналисты и блоггеры не преминули саркастически прокомментировать.
Песков не хочет отвечать Навальному
Пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков не считает нужным дискутировать с Алексеем Навальным по поводу "Общероссийского народного фронта"
В интервью "Эху Москвы" Дмитрий Песков сказал, что ОНФ – это абсолютно прозрачная инициатива. Он также отметил, что если обращение Навального будет принято генпрокурором, то на все вопросы будут предоставлены соответствующие ответы.
"Московская правда" неожиданно сравнила инициативу Путина с политикой Гитлера
Между тем в среду с жесточайшей критикой на Народный фронт обрушилась "Московская правда". В ее статье, вышедшей в 70-ю годовщину нападения нацистской Германии на Советский Союз, инициатива Путина фактически сравнивается с политикой Гитлера.
"Сейчас нашему председателю кабинета министров осталось, наверное, лишь пробить через парламент и своего друга-президента аналог немецкого закона декабря 1933 года "Об обеспечении единства партии и государства", которым тогдашняя правящая в Германии партия объявлялась носительницей государственной мысли", - пишет автор Олег Султанов.
"Уже сейчас явно проглядываются очертания социально-политического монстра, которого возжелали создать в России ее нынешние руководители для того, чтобы остаться во власти, - рассуждает он. - Возведенная за истекшие 10 лет экономическая система есть не что иное, как весьма, мягко говоря, специфическая форма государственно-монополистического капитализма, на которую наложила глубокий отпечаток повсеместная коррупция. И эта позорная система полностью удовлетворяет российскую олигархию и весь чиновничий корпус".
По его мнению, говорить о единых целях ОНФ и народа на этом фоне просто смешно, и вряд ли разумные люди сочтут надежной политическую платформу, "предусматривающую фактически создание диктаторского государства".
Журналист заключает: "Власти России и Кремль страстно хотят представить внутри страны и на международной арене ОНФ и правящую партию как важные элементы российской демократии. Но это опасная иллюзия, и под ее сенью, на мой взгляд, может, в недалеком будущем станет собираться молодежь, чтобы распевать песню "Россия превыше всего" (по аналогии с гимном Третьего рейха "Deutschland, Deutschland über alles" - "Германия превыше всего", - прим. ред.).
Как отмечает "Газета.ru", до сих пор "Московская правда" не позволяла себе столь резкой критики в адрес Путина. Учредителем издания числится редакция. При мэре Юрии Лужкове газета выражала интересы столичных властей. Никаких сообщений о закрытии издания в последнее время не поступало.
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
