На охтинском мысу петербургские археологи хотят создать парк

27 января 2012 года

На охтинском мысу, где прежде планировалось построить «Охта центр», нельзя допускать появление новых зданий — там необходимо создать парк. Но пока строительство не запрещено, и Газпром может уничтожить крепости, боятся археологи.

На совете, который прошел в Доме архитектора, были представлены проекты рекреационных комплексов, которые создали выпускники Академии художеств и Архитектурно-строительного университета. Несмотря на планируемое дипломниками «максимальное воссоздание земляной крепости» и «сохранение археологии», ученые утверждают, что внедрение любых бетонных конструкций вряд ли осуществимо на этом месте.

«На этой территории вообще строить нельзя, так как любое строение погубит все находки под землей», — считает завсектором архитектурной археологии Эрмитажа Олег Иоаннисян. По его мнению, охтинский мыс следует музеефицировать по примеру Киевского парка, восстановившего крепость V–XIII веков: для петербургского форпоста тоже «достаточно легкой трассировки».

Специалист полагает, что археологический музей можно построить в прилегающих кварталах Охты, которые все равно скоро планируют реконструировать. При этом восстановленная земляная крепость может стать площадкой для проведения исторических реконструкций.

Напомним, что сейчас территория, судьбу которой обсуждали на совете, находится в собственности ЗАО «Общественно-деловой центр „Охта“», дочерней структуры Газпрома. По сведениям «Карповки», компания имеет собственные планы на выкупленный участок: она планирует построить деловой либо жилой комплекс.

В связи с этим Александр Марголис, сопредседатель петербургского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры, призывает как можно быстрее добиться конкретизации охраняемых границ памятника, потому что сейчас «у объекта нет статуса, на основании которого его можно защищать» от застройки.

Источники

Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.

Мнения

Пожалуйста, прочтите правила общения и оформления реплик на портале Викиновости

Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.

Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.

Несколько советов по оформлению реплик:

• Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
• Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
• Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
• Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.

Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.

Добавить комментарий