На принятие закона о праве сотрудников ФСБ применять оружие у депутатов ушло 10 минут
23 декабря 2015 года
Госдума РФ, принимая накануне законопроект о расширении полномочий сотрудников ФСБ, потратила на процедуру не более десяти минут. При этом фракция КПРФ не стала участвовать в голосовании, а против выступили лишь двое депутатов-справороссов, сообщает «Коммерсант». В третьем чтении документ поддержали 343 депутата, двое выступили против, а один воздержался.
Существенные поправки к закону «О федеральной службе безопасности» приняли во втором и третьем чтении без обсуждения. При этом законопроект неожиданно появился в повестке заседания 22 декабря по предложению зампредседателя комитета по безопасности единоросса Эрнеста Валеева. В результате в закон о ФСБ были внесены шесть новых статей, детально регламентирующих, как сотрудники службы должны будут применять оружие, спецсредства и физическую силу, отмечает издание.
Согласно поправкам, сотрудники ФСБ никого не обязаны предупреждать о том, что будут стрелять, если «промедление» с выстрелом создаст «угрозу жизни и здоровью» граждан, а также самого работника ФСБ.
Кроме того, работникам ФСБ будет придано право «применять спецсредства для пресечения массовых беспорядков». Пока что эту функцию выполняет только полиция.
В «состоянии самообороны» работникам спецслужбы теперь разрешат использовать «любые подручные средства», если в их распоряжении не окажется «необходимых спецсредств или огнестрельного оружия».
Случаи и способы «применения оружия» предлагается зафиксировать в отдельной статье закона о ФСБ. Отдельные статьи также заложены для «применения спецсредств» и «применения физической силы». Применение «любых подручных средств» не регламентируется ни статьей, ни строчкой.
Ко второму чтению в законопроект добавилось право сотрудников ФСБ «получать, учитывать, хранить, классифицировать, использовать, выдавать и уничтожать биометрические данные об особенностях строения папиллярных узоров пальцев и ладоней рук человека». Согласно документу, человека можно не предупреждать о проводимой дактилоскопии, если за ним обнаружатся «признаки, указывающие на возможность его склонения к террористической деятельности, вербовки или вовлечения иным способом в террористическую деятельность». При этом «перечень признаков», а также порядок скрытой дактилоскопии будет «определяться» директором ФСБ.
Правозащитники считают нелогичной унификацию полномочий сотрудников МВД и ФСБ
В «Единой России» уверяют, что законопроект был принят для унификации полномочий сотрудников МВД и ФСБ. «Я за унификацию норм», - заявил зампред думского комитета по безопасности Александр Хинштейн, ставший соавтором документа. Единоросс отметил, что в законе нет таких полномочий, которые прежде не имели бы сотрудники Федеральной службы безопасности, но все они «регулировались ведомственными инструкциями».
Правозащитники на это возражают, что механизм контроля ФСБ и МВД отличается, поэтому унифицировать нормы работы сотрудников двух ведомств нелогично. «Унификация была бы логичной, если в ФСБ был бы возможен такой же общественный контроль, который есть в МВД», - заявил «Коммерсанту» член президентского Совета по правам человека Андрей Бабушкин.
В КПРФ объяснили, в чем риск наделения сотрудников МВД и ФСБ одинаковыми полномочиями. «Мы обычно поддерживаем законопроекты, укрепляющие силовые ведомства. Но голосовать за этот не могли. Потому что, в отличие от полиции, сотрудники ФСБ вправе задерживать граждан, входить в жилые помещения и совершать иные действия, не предъявляя удостоверений, не объясняя причин, на основании которых они действуют. Если такие полномочия узаконить, то есть риск узаконить и злоупотребление ими», - пояснил «Коммерсанту» зампред думского комитета по конституционному законодательству, секретарь ЦК КПРФ Вадим Соловьев.
По словам депутата Дмитрия Гудкова, исключенного из фракции «Справедливая Россия», «плохо то, что в ранг закона возведено применение силы сотрудниками ФСБ не только для «пресечения массовых беспорядков», но и для «блокирования движения групп лиц» и в случае «сопротивления сотруднику ФСБ». «Значит, теперь любых участников встречи с депутатом, организованную где-нибудь на улице, могут отдубасить «люди в штатском», применив подручные средства», - предположил парламентарий.
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
