Николай Наумов: У Путина понимание развития страны лучше, чем у Черчесова понимание развития футбола
2 июля 2021 года
Экс-президент «Локомотива» Николай Наумов в интервью «РБ Спорт» оценил выступление главного тренера сборной России перед прессой.
— Когда происходит такой провал сборной, удовлетвориться ответами главного тренера тяжело, — считает Наумов. — Но с другой стороны понимаю, что он сам переживает, видно, как Черчесов постарел. Заметно, что человек очень огорчен. Думаю, решение оставить его будет правильным, надо, чтобы он цикл доработал. Лучше него все равно никто не подготовит сборную к чемпионату мира. Знает игроков, есть своя методика. Вопрос в том, всегда это работает или нет. Вообще Черчесова понять можно, он намекает на то, что строит команду из того, что есть.
— Евро не показал, что методика не работает?
— В 2018 году же работала. А вот те ошибки, что были допущены, надо исправлять. Ошибки при подготовке, и главное — не удалось игроков морально настроить. Если назначат другого тренера, вы уверены, что наша сборная попадет в Катар? Также и при Черчесове — не уверен, что мы вообще туда пробьемся. И если менять тренера, то после чемпионата мира. А за это время нужно готовиться к серьезным реформам. Мы дошли уже до края, дальше идти некуда. Наш футбол нуждается не просто в смене главного тренера сборной, нужно начинать с экономики, потом заниматься детско-юношеским направлением. Мы многое декларируем, а на местах ничего нет, ничего не делается. Нужно уводить государство от непосредственных выплат футболистам
— Черчесов сказал, что главный тренер — это государственная должность. Это так?
— По другому не скажешь. Он прав, ему государство деньги платит, его назначили тренером. Он ассоциирует РФС с государственной организацией, хотя понятно, что это организация общественная. Может, немного перебор, но это же не избираемая должность, его назначили.
— Можете сравнить риторику выступлений Владимира Путина и Станислава Черчесова? Есть что-то общее?
— Думаю, Путин более конкретен, нежели Черчесов. У президента задачи несколько другие и вопросы ему ставят более четкие. У него понимание развития страны лучше, чем понимание развития футбола в голове у Черчесова.
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
