Обсуждение:Интервью с американскими зоологами о химической невидимости пиратов-окуней

ОР

Получение фото и интервью провела по электронной почте на английском, перевела статью. Gryllida 10:28, 30 марта 2013 (UTC)

Ссылка на хамелеона

Имеется в вижу животное, не созвездие; я сама не правлю сейчас во избежание конфликта. Gryllida 11:15, 30 марта 2013 (UTC)

• Спасибо, поправил, это ошибка автоматического викификатора. Принципиальный вопрос: из нашего текста получается, что кроме пиратов-окуней были еще и другие рыбы, жертвы. Почему же не упоминаются названия этих видов? Как я понял из английского текста жертвами были только лягушки и жуки, или я не прав? --Dmitry Rozhkov (обсуждение) 11:33, 30 марта 2013 (UTC)
  • Да, рыбы играли только роль жищников. Жертвами рыбы не были. Gryllida 11:45, 30 марта 2013 (UTC)
    • А все рыбы-хищники — это пираты-окуни, так? Просто тогда не совсем понятны эти фрагменты: «Таким образом, мы использовали рыб, которые были как филогенетически и экологически разнообразны.» «Рыбы редко издают звуки — и ни один из подопытных видов их не издавал.». Складывается впечатление что было задействовано несколько видов рыб. --Dmitry Rozhkov (обсуждение) 11:51, 30 марта 2013 (UTC)
      • В опыте поддерживалось высокое биологическое разнообразие как хищных рыб, так и жертв. Рыбы разные, чтобы проверить, что поведение жертв наточено на распознавание (почти) всех рыб (дальше вопрос, как они их определяют). Жертвы разные просто из интереса к вопросу эволюции: разные классы независимо друг от друга отработали такое поведение. --Gryllida 12:04, 30 марта 2013 (UTC)
        • ОК, опубликовано. --Dmitry Rozhkov (обсуждение) 12:18, 30 марта 2013 (UTC)
          • Может, на главную страницу добавить? Интересное понятие «невидимости», хоть бы и условное, и первое фото. Gryllida 12:56, 30 марта 2013 (UTC)
            • Похоже, Вы добавили, спасибо! Gryllida 13:33, 30 марта 2013 (UTC)

Банки

Из двух секций не состояли.? Извините, слишком прямой перевод получился, и, я подозреваю, исказился смысл. «each can had two 25x50 cm sections on opposite sides (and entirely below water-level) removed and replaced with one layer of 99% shade cloth». На поверхности каждой банки вырезали по два куска указанного размера с противоположных сторон и заменяли их тряпочкой. Gryllida 12:21, 30 марта 2013 (UTC)

• Что-то не получается тогда представить конструкцию.. ОК, сейчас поправлю. --Dmitry Rozhkov (обсуждение) 12:33, 30 марта 2013 (UTC)
  • Думаю, она изображена на первом фото. Gryllida 12:34, 30 марта 2013 (UTC)
    • Ага, тогда понятно. Поправил. --Dmitry Rozhkov (обсуждение) 12:38, 30 марта 2013 (UTC)
      • Великолепно получилось. Спасибо за Ваше понимание и обработку перевода. Gryllida 12:50, 30 марта 2013 (UTC)

Сноска в примечаниях

А разве в Викиновостях не принято оформлять сноски? Например, хотя бы так Silberbush, A., Markman, S., Lewinsohn, E., Bar, E., Cohen, J. E. and Blaustein, L. (2010), Predator-released hydrocarbons repel oviposition by a mosquito. Ecology Letters, 13: 1129–1138. doi: 10.1111/j.1461-0248.2010.01501.x. Bsmirnov 85.141.132.206 15:28, 30 марта 2013 (UTC)

Похоже, что принято, да Вы и добавили, спасибо, я проставила интервики: {{Source-science}} ↔ {{статья}}). Gryllida 22:27, 30 марта 2013 (UTC)