Олег Козловский: «Конституционный суд опять прошел по тонкой грани между здравым смыслом и политической целесообразностью»
31 января 2020 года
Олег Козловский, мнение:
"Конституционный суд вынес определение по делу Котова. Его дело подлежит пересмотру. Но победу праздновать рано. КС опять прошел по тонкой грани между здравым смыслом и политической целесообразностью. Так, он вновь не стал подвергать сомнению конституционность самой "дадинской" статьи, а лишь еще немного конкретизировал условия ее применения", - пишет общественный деятель на своей странице в Facebook.
"Так вот, в числе оснований для привлечения по этой статье КС назвал "провокационные призывы к нарушению действующего законодательства, агрессивное неприятие законных требований уполномоченных должностных лиц, использование масок либо иных средств, специально предназначенных для сокрытия лица или затруднения установления личности".
Это просто значит, что в протоколах и постановлениях по административкам и в показаниях свидетелей-полицейских появятся фразы типа "на требования сотрудников полиции реагировал агрессивно" и "выкрикивал провокационные призывы к нарушению действующего законодательства". И тогда все будет чики-пуки.
Ну и вообще КС не против привлечения к уголовной ответственности за мирные митинги — просто не считает правильным сразу за это сажать в тюрьму. Можно назначить одно из альтернативных наказаний, например штраф (до 1 миллиона рублей) или исправительные работы (до 2 лет). Очень гуманно!
Так что надо продолжать бороться за полную отмену статьи 212.1 и полное оправдание всех ее жертв (помимо Котова это еще Андрей Боровиков из Архангельска и ожидающий суда Вячеслав Егоров из Коломны)".
[None читать оригинал]
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
