Оценка производительности платформы MeeGo 1.0

28 мая 2010 года

Ресурс Phoronix провел тестирование производительности выпущенной на днях Linux-платформы MeeGo 1.0 в сравнении с Ubuntu Netbook Remix 10.04 LTS, Moblin 2.1 и Fedora 13. При оценке скорости загрузки дистрибутив Fedora загрузился за 23 секунды, Moblin 2.1 за 18.45 сек., Ubuntu Netbook Remix 10.04 за 17.31 сек., MeeGo всего за 8.151 сек.

В тестах производительности MeeGo, примечательный использованием файловой системы Btrfs по умолчанию, не продемонстрировал заметного отрыва: в тесте ffmpeg MeeGo опередил конкурентов всего на 10%, а в тесте LAME - на 5%. В 3 тестах (John The Ripper, 7-Zip, OpenSSL) производительность систем была примерно на одном уровне. В тестах на производительность графической подсистемы (OpenArena) и на скорость распаковки архива с Linux-ядром MeeGo показал худший результат, в первом случае отстав от лидера Fedora 13 на 38%, а во втором отстав от Ubuntu на 7%. В тесте на производительность дисковой подсистемы (PostMark) MeeGo занял второе место, отстав от Ubuntu на 20%.

С точки зрения потребления энергии, MeeGo, Fedora и Ubuntu показали очень близкие показатели, но в сумме первым оказался Fedora, энергопотребление которого было на 0.4 Вт меньше, чем MeeGo.

Источники

• Главная ссылка к новости (http://www.phoronix.com/scan.p...)

Creative Commons

Эта статья содержит материалы из статьи «Оценка производительности платформы MeeGo 1.0», опубликованной OpenNET и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution (CC BY) — указание автора, источник и лицензию.

Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.

Мнения

Пожалуйста, прочтите правила общения и оформления реплик на портале Викиновости

Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.

Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.

Несколько советов по оформлению реплик:

• Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
• Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
• Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
• Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.

Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.

Добавить комментарий