Очередной холодный душ для Турции от Бернара Кушнера
15 октября 2010 года
Когда трезвые европейские политики говорят о разности цивилизаций и культур, они представляют себе все вызовы, с которыми столкнется Европа перед лицом османского нашествия. Нельзя упускать из виду тот факт, что несколько столетий подряд османская опасность настолько пугала европейцев, что они даже сейчас на подсознательном уровне боятся турок. Но это все, конечно, эмоции, главная составляющая — прагматизм, экономика. Турецкая экономическая экспансия может без проблем поглотить Европу с ее постоянными забастовками, кризисом, всякими абстрактными понятиями как права человека и свобода слова. Нив коей мере не умаляя демократические ценности, отметим, что они зачастую тормозят экономическое развитие, потому что для того, чтобы достичь действительного подъема в промышленности или других отраслях, нужно править железной рукой. Кстати, что и делается, но не афишируется. Тем не менее, именно «положение с правами человека и все такое прочее» становится для Анкары непреодолимой преградой для членства в ЕС. Судите сами — за пять лет обсуждены только 13 статей из 33. 10-15 лет, о которых говорится уже бог весть сколько времени, постепенно растягиваются в 20 и даже 30 лет. Вслух об этом не говорят, но подразумевается, что даже в последний момент выскочит черт из табакерки, то есть Европа, если она к тому времени еще останется христианской, вытащит «старые скелеты» Османской империи. Правда, в сегодняшнем стремительно меняющемся мире 10 лет — достаточный срок для больших изменений, как в умонастроениях, так и на геополитическом пространстве. Сохранение нынешнего status quo в регионе, включая границы, оставшиеся в наследство от развалившихся империи выгодно, к примеру, Турции или России, но никак не остальным странам, которые считают иногда справедливо, иногда не очень, что их лишили части «исторической родины».
Однако мы отвлеклись. Франция не впервые отказывает государству войти в «европейский клуб». В далеких 60-х прошлого века аналогично поступил генерал де Голль, отказавший Великобритании в членстве в ЕЭС… Так что история повторяется. Франция в силу ряда исторических, политических и культурных причин считает, что именно ей принадлежит право говорить от имени всей Европы, что, кстати, недалеко от истины. Не надо забывать, что именно Франция на протяжении 17-19вв. делала погоду на континенте. Поэтому позиция Николя Саркози по поводу Турции — это не блажь или желание противопоставить себя всей Европе. Это политика Франции, которая не меняется со сменой президента… Что касается Германии, она просто обязана противиться вступлению Турции в ЕС — слишком много мигрантов, слишком много проблем, которые решить практически невозможно.
Армении от всего этого пользы или вреда почти никакого: примут Турцию в ЕС — хорошо, не примут — тоже хорошо. А все те политики в Армении, которые ратуют за европейскую Турцию, в основном говорят о том, что вступив в ЕС, Анкара станет более предсказуемой. Ничего этого не будет. Для того, чтобы кочевник стал цивилизованным человеком, нужно 10 веков, а то и больше. Но всегда может произойти взрыв и цивилизованный вроде кочевник вдруг набросится с ятаганом. Так что делать Турцию членом ЕС не стоит. Будет хуже: для Европы, для нас, для региона. Так что глава МИД Франции сказал то, что по его мнению, может гарантировать права христиан, которые могут стать персонами нон грата Турции, потому что число исламистов приближается к критической. Мечети, турецкие кварталы европейских городов, постоянные угрозы джихада не могут не настораживать. И дело не в том, что турецкий след во всем этом незначителен, тем не менее надо признать, что Анкара должна быть «благодарна» за отношение к себе европейцев именно за религиозных фанатиков, для которых человеческая жизнь ничего не стоит. Толерантность и демократия хороши до поры до времени, но когда безопасность находится под угрозой, можно даже закрывать Босфор….
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
