Песков считает абсурдными связывать смену руководства РБК с давлением Кремля на холдинг
16 мая 2016 года
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков назвал абсурдными все утверждения о том, что недавняя смена руководства РБК вызвана политическим давлением на владельцев этого медиахолдинга.
«Мы считаем абсолютно несостоятельными какие-либо утверждения о том, что, скажем так, какое-то давление со стороны властей имеет отношение к кадровым изменениям в редакции холдинга, - цитирует «Интерфакс» комментарий Пескова журналистам. - Можем с уверенностью сказать, что абсурдно увязывать это с каким-то политическим давлением».
Тем временем о готовности вмешаться в ситуацию с РБК объявил бизнес-омбудсмен Борис Титов. «Если будет обращение и мы будем понимать, что какое-то давление оказывается государством на частный бизнес - а мы работаем только по обращениям, - мы обязательно впряжемся и будем защищать даже Прохорова (владелец холдинга РБК Михаил Прохоров)», - сказал он на пресс-конференции в центральном офисе «Интерфакса» в Москве. Будет очень жаль, если после кадровых перестановок в РБК изменится редакционная политика, добавил Титов.
Ранее глава Совета по правам человека при президенте РФ Михаил Федотов заявил, что СПЧ может обратиться к Владимиру Путину, если будут обнаружены нарушения прав журналистов при увольнении ряда руководителей из РБК. В то же время Федотов призвал «не делать скоропалительных выводов» из внезапной отставки, которую наблюдатели посчитали политически мотивированной.
В частности, глава Союза журналистов Москвы Павел Гусев связал решение о смене руководства РБК с давлением власти на холдинг. Комментируя заявление Гусева, Песков категорически опроверг его предположения о давлении власти и политической составляющей в кадровых решениях в РБК. Песков и ранее неоднократно опровергал информацию о давлении властей на РБК.
Однако многие в России и на Западе в это не верят. Так, агентство Reuters со ссылкой на анонимный источник сообщало, что в Кремле были недовольны публикациями РБК о бизнес-интересах приближенных президента и его предполагаемого зятя Кирилла Шамалова.
Такую же версию кадровых решений в РБК опубликовала газета The New York Times. «Последний скандал разразился в среду, когда газета РБК опубликовала статью, в которой сообщалось о том, что человек, связанный с заведованием гигантским дворцом в стиле рококо, который, как считается, был построен для Путина на черноморском побережье, получил лицензию на разведение устриц и мидий поблизости», - напоминает американское издание.
За несколько недель до этого газета РБК опубликовала статью про Сергея Ролдугина, виолончелиста и близкого друга Путина, фигуранта «панамского досье», а ранее газета заходила в особо опасные воды, публикуя подробности о семье Путина, в частности о его зяте и сыне близкого друга миллиардере Кирилле Шамалове, отмечается в статье, выдержку из которой публикует InoPressa.
По словам двух многолетних репортеров РБК и другим данным, опубликованным в Сети, ситуация накалилась до максимума на прошлой неделе из-за публикации про «дачу Путина» под Геленджиком, после чего Кремль стал настаивать на том, чтобы редактор газеты Максим Солюс ушел в отставку, пишет NYT. Главный редактор всей медиагруппы Елизавета Осетинская и редактор новостного агентства РБК Роман Баданин заявили, что они уволятся из солидарности.
«Уход в отставку трех редакторов РБК и новостного сайта повсеместно рассматривается как предвестник конца одной из последних независимых газет России - и как очередная атака в рамках обширной кампании администрации Путина по установлению контроля над всей информационной журналистикой», - полагает заокеанская газета. Большинство аналитиков ожидают, что Прохорова заставят продать компанию какому-нибудь другу Кремля, который превратит его в очередной рупор правительства, резюмирует издание.
В пресс-релизе холдинга причиной увольнения трех руководителей РБК называлось расхождение во мнениях по вопросам развития, но в чем именно заключались эти разногласия и кто конкретно является инициатором увольнения, не сообщалось.
В минувшее выходные в Москве и Санкт-Петербурге журналисты провели акции в поддержку РБК.
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
