Политические силы Армении стремятся к диалогу, но почему-то у них получается лишь монолог
22 апреля 2011 года
Что касается самого обсуждения, то основным действующим лицом мероприятия был лидер ”Народной партии” Тигран Карапетян, который пытался шутками разнообразить серьезную обстановку. К примеру, политический диалог властей с АНК он обрисовал следующими словами: “Зная, что власти имеют лом, Левон Тер-Петросян противопоставил им другой лом”, а, говоря об армяно-турецком процессе, заявил, что “с турками надо говорить только с помощью танков”. В свою очередь руководитель партии Рамкавар-Азатакан Армении (ПРАА) Эдвард Антинян хотя тоже приправил свое выступление шутками, но обвинил членов АНК Степана Демирчяна и Арама Саркисяна в том, что они изменили делу своих родственников Карена Демирчяна и Вазгена Саркисяна, политическое дело которых якобы продолжают, а Степану Демирчяну вообще предложил назвать свою партию “Партией Павлика Морозова”.
Представители парламентских фракций в своих выступлениях были более сдержаны, однако они тоже не настраивали на оптимистичный лад. Представляющие оппозицию представители АРФ Дашнакцутюн Рузан Аракелян и “Наследия” Армен Мартиросян заявили, что парламентская оппозиция за политический диалог, однако не очень верит, что с действующими властями он возможен. Представляющие же правящую коалицию депутат от Республиканской партии Армении (РПА) Араик Ованнисян и “Процветающую Армению” Наира Зограбян заявили на обсуждении, что их партии, а также президент Армении Серж Саргсян всегда за диалог с другими политическими силами Армении, без которого невозможно решение стоящих перед страной проблем.
После этих обсуждений, да и исходя из ситуации последнего времени, складывается впечатление, что все обращения парламентской оппозиции к властям напоминают глас вопиющего в пустыне.
В целом обсуждение, которое было призвано помочь становлению в Армении диалога между политическими силами, в очередной раз доказало, что об этом можно еще только мечтать. Было очевидно, что политические оппоненты во многих случаях не хотят слушать друг друга, и обсуждение для них – лишь удобная площадка для озвучивания своих мыслей. Представители политических сил поставили очередную галочку в графе посещений мероприятий, и теперь могут опять спокойно готовиться к своему монологу.
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
