После референдума в Шотландии Британия может полностью измениться: Все теперь хотят сами строить свое будущее
30 сентября 2014 года
Референдум о независимости Шотландии вызвал волну «отделения» и стремление к более широкому понятию автономии не только в разных странах мира, но и в самой Великобритании. Russia Today изучил настроения британского общества, особенно в регионах, где решили, по всей видимости, поставить под вопрос влияние Лондона.
Как отмечает издание, «Шотландии пообещали больше полномочий, если она останется частью Великобритании. Но в Вестминстере и не подозревали, насколько привлекательной окажется идея расширения прав регионов. Теперь требования большей самостоятельности для местных властей в принятии решений, а также увеличения финансирования раздаются во всём Соединённом Королевстве.
Ни в одном крупном, развитом государстве нет столицы, которая в такой степени господствовала бы над остальными регионами, как Лондон доминирует над другими частями Великобритании. Объем его экономики гораздо больше, чем у любого графства. Живущие вне Лондона британцы говорят, что этот город забирает слишком много денег и талантов в ущерб остальным районам. Но вскоре все может измениться».
Первым в очереди за расширением полномочий стоит Уэльс - провинция со значительным количеством ультранационалистов. У местного правительства столько же рычагов власти, сколько было у парламента Шотландии. Но многие в Уэльсе считают, что им нужны более широкие права, какие были обещаны Эдинбургу накануне референдума.
По словам лидера Партии Уэльса Линн Вуд, недавно был составлен ряд документов и договоренностей, которые закрепляют межпартийное соглашение о необходимых Уэльсу полномочиях. Политик считает, что пора предоставить этой провинции большую налоговую и энергетическую автономность. Необходимо также передать в руки Уэльса систему правосудия – хотя бы частично.
В 2004 году регионы Северной Англии решительно отвергли идею получения более широких полномочий от Лондона. Тогда общественность пришла к выводу, что это неизбежно привело бы к росту бюрократии. Но шотландский исторический референдум заставил многих изменить свое мнение.
Корнуолл, пишет издание, тоже призывает предоставить ему дополнительные свободы и обсудить принципы управления составных частей Великобритании в будущем. И графство Йоркшир, численность населения которого сравнима с Шотландией, а размер экономики – с Уэльсом, встало в очередь за большей автономностью. Ричард Картер, лидер партии Yorkshire First, заявил, что со стороны правительства Великобритании несправедливо предоставлять Шотландии право самой решать свои проблемы и позволять делать то же самое Уэльсу и Лондону, но лишать такой возможности Йоркшир.
Крупные города также хотят больше власти: Бирмингем, Лидс, Манчестер, Ньюкасл, Ливерпуль и другие требуют расширения полномочий в том же объеме, что и для Шотландии.
Как считает аналитик Alpari UK Джошуа Махони, жители различных регионов Великобритании приходят к выводу, что нужно пойти и попросить у Лондона денег: каждый хочет сам строить свое будущее. Разделение полномочий со временем может полностью изменить страну. Более того, оно может сказаться на ситуации во всей Европе: не исключено, что сегодняшние проблемы Великобритании – лишь вершина айсберга.
На референдуме 18 сентября Шотландия отвергла идею независимости: «за» проголосовали 45%, «против» – 55% населения. Первый министр Шотландии Алекс Салмонд, главный энтузиаст и инициатор референдума, признал выбор народа, призвал к этому остальных и ушел в отставку. Премьер Британии Девид Кэмерон, обещал сторонникам независимости дальнейшее укрепление самоуправления и предложил Англии, Уэльсу и Северной Ирландии также подумать о расширения самостоятельности во внутренней политике.
15 друзей Шотландии
Источники
[править]Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.