Перейти к содержанию

Представитель МАК об авиакатастрофе в Карелии: на земле не горели противотуманные огни

Материал из Викиновостей, свободного источника новостей

21 июня 2011 года

На взлетно-посадочной полосе в аэропорту Петрозаводска, где разбился пассажирский Ту-134 авиакомпании «РусЭйр», не работали огни высокой интенсивности, которые должны быть включены в условиях плохой видимости, сообщил ИТАР-ТАСС во вторник зампредседателя Межгосударственного авиационного комитета (МАК) Алексей Морозов.

Причины этого пока неизвестны. При посадке разбившегося самолета метеоусловия в районе аэропорта были сложными. Ранее Морозов сообщил, что перед посадкой борта «произошло отключение наземных средств обеспечения посадки самолета».

В МАК подчеркивают, что говорить о причинах катастрофы Ту-134 пока рано.«Началось расследование. Выдвигать какие-либо версии покапреждевременно», - сказал «Интерфаксу» во вторник официальный представитель комитета Олег Ермолов.

«Никаких официальных заявлений о неполадках светотехническогооборудования на аэродроме МАК не делал», - подчеркнул Ермолов.

По словам начальника Управления информации МЧС Ирины Андриановой, в настоящее время причины ЧП определяет специальная комиссия, но известно, что в момент посадки в районе аэропорта Петрозаводска был сильный туман и шел дождь.

Как стало известно, в Петрозаводск из столичного аэропорта «Домодедово» вылетел самолет с оперативной группой Минтранса и комиссией МАК, которую возглавляет замминистра Валерий Окулов. В ее составе также глава Росавиации Александр Нерадько. Комиссию МАК возглавляет специалист комитета Иван Мельник, в составе комиссии - зампредседателя МАК Алексей Морозов.

Пока непонятно, почему самолет стал садиться на шоссе

В компании-владельце лайнера заверили, что перед вылетом самолет был полностью исправен и заправлен топливом. «Замены борта по техническим причинам перед вылетом не производилось», - отметили представители «РусЭйр».

Самолет Ту-134 обладал достаточным запасом топлива, чтобы уйти назапасной аэродром, сообщил «Интерфаксу» представитель компании «РусЭйр». «Самолет был исправен и заправлен топливом под завязку. Главный вопрос, который предстоит выяснить комиссии по расследованию причин катастрофы, почему Ту-134 начал приземление не на взлетно-посадочную полосу, а на автомагистраль», - отметил представитель авиаперевозчика.

Как подчеркнули в «РусЭйр», авиадиспетчеры аэропорта в Петрозаводске дали разрешение экипажу Ту-134 на посадку. Информацию о том, что экипажу самолета разрешили садиться в аэропорту, «Интерфаксу» подтвердили в МЧС Карелии.

Вместе с тем самолет садился в сложных метеоусловиях. «В момент авиакатастрофы видимость в окрестностях Петрозаводска не превышала 300 метров», - сообщил представитель МЧС, добавив, что в принципе аэропорт Петрозаводска способен принимать воздушные суда при такой погоде.

«По каким-то причинам экипаж Ту-134 использовал мачты уличногоосвещения на автодороге, прилегающей к аэродрому, в качестве ориентировдля посадки», - отметил источник. Возможно, это является подтверждением версии о том, что за несколько минут до катастрофы в аэропорту возникли перебои с электричеством, и, как следствие, отключились наземные средстваобеспечения посадки лайнера.

Представители администрации Карелии, со своей стороны, заявили «Интерфаксу», что в ночь на вторник перебоев с электричеством вПетрозаводске и его окрестностях не было. Однако позже власти признали, что причиной крушения Ту-134 могло стать пятисекундное выключение огней ВПП из-за обрыва линии электропередачи, который совершил сам самолет, сбившись с курса.

В правоохранительных органах Карелии сообщили, что изучается такжеверсия о возможной ошибке авиадиспетчера, в результате которой самолетсадился не на взлетно-посадочную полосу, а на автомагистраль.

Генеральный директор петрозаводского аэропорта Алексей Кузьмицкийотказался комментировать возможные версии крушения Ту-134. «Никакихпредварительных версий я не комментирую», - заявил Кузьмицкий.

Официальный представитель СК РФ Владимир Маркин заявил, что следователи в рамках возбужденного по факту жесткой посадки Ту-134 уголовного дела изучат все возможные версии, включая так называемый человеческий фактор - ошибку экипажа или наземных служб, неисправность техники и другие версии.

Разбившийся самолет был выпущен в 1980 году

Как сообщили в «РусЭйр», потерпевший катастрофу Ту-134 был выпущен в 1980 году Харьковским государственным авиационным производственным предприятием.

Несмотря на то, что борту 31 год, он был в хорошем техническом состоянии, отметил собеседник ИТАР-ТАСС в компании.

Пассажировместимость борта - 68 человек: 8 мест в бизнес-классе и 60 в экономклассе.

Источники[править]

Creative Commons
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Представитель МАК об авиакатастрофе в Карелии: на земле не горели противотуманные огни», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии[править]

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.