Прокурор просит для Тамары Рохлиной 4 года колонии, защита настаивает на ее полном оправдании
22 ноября 2005 года
Государственный обвинитель попросил Наро-Фоминский городской суд признать Тамару Рохлину виновной в убийстве мужа - генерала Льва Рохлина и приговорить ее к четырем годам лишения свободы. По мнению прокурора, отбывать наказание Рохлина должна в колонии общего режима.
В свою очередь адвокат Рохлиной Анатолий Кучерена попросил суд полностью оправдать свою подзащитную «в связи с отсутствием в материалах дела доказательств ее вины», сообщает «Интерфакс».
«Требование прокурора не основано на материалах дела. В своей речи гособвинитель допустил передергивание фактов, более того, гособвинитель Михаил Декань присвоил себе роль суда, неоднократно заявляя, что «судом установлены» те или иные факты», - отметил адвокат.
По его мнению, суд и прокуратура не выполнили требование, содержащееся в определении Верховного суда от 2001 года, в котором указывается на отсутствие в деле доказательств вины Тамары Рохлиной. «Никаких новых доказательств при повторном рассмотрении дела представлено не было», - подчеркнул Кучерена.
Он сообщил также, что в ближайшее время на счет Тамары Рохлиной от Российской Федерации должны поступить 8 тысяч евро, которые государство обязано выплатить по решению Европейского суда по правам человека.
«Рохлиной было сообщено (правительством) о необходимости открытия банковского счета для перечисления денежных средств», - цитирует Кучерену РИА «Новости».
Лидер движения «В поддержку армии», депутат Госдумы Лев Рохлин был убит в ночь на 3 июля 1998 года на подмосковной даче. Первоначально его жена призналась в совершении убийства, однако позже изменила показания, заявив, что оговорила себя под давлением и из страха за семью, а убийство генерала совершили трое неизвестных в масках.
В ноябре 2000 года Наро-Фоминский городской суд признал ее виновной и приговорил к восьми годам лишения свободы, однако уже 21 декабря 2000 года Мособлсуд сократил срок наказания до четырех лет и освободил Тамару Рохлину из-под стражи. Затем обвинительный приговор был отменен Верховным судом, и дело направлено на новое рассмотрение в городской суд Наро-Фоминска.
На первом после перерыва заседании 2 марта Наро-Фоминский городской суд назначил Тамаре Рохлиной комплексную стационарную судебную психолого-психиатрическую экспертизу в институте имени Сербского, удовлетворив ходатайство государственного обвинителя Михаила Довганя, который настаивал на проведении экспертизы в связи с тем, что ранее Рохлиной была предпринята попытка суицида.
В ходе заседания 22 апреля подсудимой стало плохо, и она была госпитализирована. Через некоторое время Рохлина приняла 40-50 таблеток неизвестного вещества. С тех пор процесс постоянно откладывался по разным причинам.
В последний раз он был отложен в связи с тем, что представитель прокуратуры вновь потребовал провести новую психолого-психиатрическую экспертизу. Специалисты института имени Сербского признали подсудимую вменяемой.
Рохлина 7 апреля 2005 года выиграла дело против России в Европейском суде по правам человека. В иске вдова жаловалась на чрезмерный срок предварительного заключения, а также чрезмерно затянутый срок судебного процесса в России. Европейский суд признал, что были «нарушены права Рохлиной на справедливый суд в разумные сроки» и обязал российские власти выплатить ей компенсацию за причиненный моральный ущерб. 1 ноября Европейский суд подтвердил законность своего решения, отклонив протест представителя России Павла Лаптева.
В решении суд отметил, что «любая система предварительного заключения автоматически несовместима с параграфом 3 статьи 5 Европейской конвенции по правам человека», в котором идет речь о праве быть судимым в разумные сроки и оставаться на свободе во время процесса.
Предварительное заключение является исключительной мерой ограничения права на свободу и может применяться лишь в строго определенных случаях, говорится в судебном решении. Однако в деле Рохлиной Европейский суд не нашел «достаточных обоснований» для ее содержания под стражей в течение длительного времени.
Кроме того, суд счел, что протяженность судебного процесса в России, составляющая более шести лет, представляет собой нарушение параграфа 1 статьи 6 Конвенции (право на справедливый процесс в разумные сроки). Признав эти нарушения со стороны России, суд постановил выплатить Рохлиной компенсацию за причиненный моральный ущерб в размере восьми тысяч евро. Однако российская сторона заявила о намерении опротестовать это решение в Большой палате Страсбургского суда.
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.