Протестировав Bentley Mulsanne и Hyundai Equus, журналисты выяснили, чем корейский флагман лучше английского (ВИДЕО)
11 октября 2010 года
Журналисты американского издания Motor Trend решили сравнить несравнимое: они устроили тест-драйв между флагманами Bentley Mulsanne и Hyundai Equus. Английский лимузин, как и ожидалось, одержал верх по всем параметрам. Единственным преимуществом Hyundai перед Bentley стала цена: он в пять раз дешевле.
Редактор Motor Trend Эдуард Ло и главный редактор Джонни Либерман выяснили очевидное: Bentley Mulsanne более респектабельный и комфортный, нежели Hyundai Equus. В нем больше опций, и его салон отделан превосходными по качеству материалами, с которыми южнокорейскому автомобилю класса "люкс" не сравниться. В Bentley используются деревянные накладки по периметру всего салона, вставки из полированной нержавеющей стали, кожа специального дубления. Салон Hyundai также отделан кожей, но не такого высокого качества, и вместо дерева в его салоне - пластик.
- В Bentley рассказали из каких материалов изготовлен Mulsanne
- Объявлена российская цена на Hyundai Equus
Британский флагман оснащен значительно более мощным (500 л.с.) и совершенным двигателем, который может работать как на высокооктановом бензине, так и на биоэтаноле. Разгон от 0 до 100 км/ч занимает у машины 5,1 секунды, а максимальная скорость составляет 296 км/ч.
Единственным преимуществом Hyundai Equus перед Bentley Mulsanne, констатировали журналисты, является значительно более низкая цена: в США этот автомобиль стоит около 70 тыс. долларов, в то время как Bentley Mulsanne - 330 тысяч.
С подробностями сравнительного тест-драйва двух автомобилей можно ознакомиться в следующем видеоролике.
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.