Путин устроил на прямой линии тщательно срежиссированное шоу для отечественной публики, пишет западная пресса

Материал из Викиновостей, свободного источника новостей

17 апреля 2015 года

Владимир Путин в апреле 2015 года

В отличие от российских обозревателей, посчитавших, что в ходе прямой линии 16 апреля президент РФ Владимир Путин обращался к мировому сообществу и дистанцировался от проблем населения, западные СМИ расценили мероприятие как шоу, рассчитанное на внутреннего потребителя. Причем в этом шоу, по мнению западных журналистов, глава государства предстал в роли «доброго дядюшки».

«Каждый год российский президент Владимир Путин показывает в прямой линии, как сильно он заботится о народе», - напоминает немецкая газета Die Weit, статью которой переводит InoPressa. И, как обычно, «Кремль тщательно выбирает, на какие вопросы он ответит» .

Прямая линия - это прежде всего шоу для отечественной публики, поэтому внешнеполитических вопросов, вроде кризиса на Украине, старались избегать. Главной темой общения должны были стать проблемы в стране. Так уж захотели в Кремле», - отмечается в обзоре. Причиной тому мог стать тот факт, что присоединение Крыма вызвало не только всплеск патриотических настроений, но и целый ряд проблем, предполагает издание, рассуждая об «инсценировке настоящей, прямой демократии».

Газета The New York Times также обращает внимание на то, что первое упоминание о Крыме в четырёхчасовом разговоре прозвучало где-то через три часа и 40 минут с начала прямой линии. До тех пор президент уверял россиян, что экономические трудности в стране под контролем, а глава государства разделяет с народом обеспокоенность по поводу переживаемых финансовых сложностей.

Если в 2014 году на прямой линии «трубили об аннексии Крыма и вопросах национальной гордости», то в этом году Путин отвечал на вопросы о молочном животноводстве, кредитах для малого бизнеса и повышении цен на полисы ОСАГО, пересказывает статью американского издания InoPressa.

«У Путина есть два основных публичных имиджа. Есть сердитый Путин, который иногда, кажется, обливает мир презрением и в своих речах, например, призывает силовиков подавить внутренние угрозы. Но есть и Путин - «добрый дядюшка». Таким он предстал в четверг - на разнообразные вопросы отвечал преимущественно с умеренных позиций», - отмечает корреспондент Нейт Макфаркьюхар. Однако пока президент уверял, что не имеет имперских амбиций, «в столице было явлено другое лицо России»: высокопоставленные военные на конференции по безопасности заявили, что Россия не станет сидеть сложа руки, пока НАТО расширяется на восток, а правоохранительные органы провели обыск в офисе «Открытой России», основанной Михаилом Ходорковским.

Британская The Guardian соглашается с тем, что внешняя политика и война на Украине на нынешней прямой линии отошли на второй план: Путин рассуждал об экономике, категорично отрицал участие российских войск в конфликте на Украине и демонстрировал намерение сыграть роль миротворца, заявив, что возобновление войны в приграничье невозможно.

И в целом о международной политике Путин говорил «благоразумно-примирительно», переводит InoPressa. Эти интонации звучали и в рассуждениях о бойкоте празднования 70-летия победы во Второй мировой войне.

Газета называет «одним из самых сюрреалистических моментов» вопрос фермера Джона Кописки - англичанина, который 23 года живёт в России и занимается молочным животноводством. А единственные по-настоящему неудобные вопросы, как отмечается, были заданы Ириной Хакамадой и Алексеем Венедиктовым. Они спрашивали об убийстве Бориса Немцова.

Испанская El Pais, оценивая итоги прошедшего в Москве мероприятия, высказывает предположение, что популярность Путина может ослабнуть, если Кремль не примет мер для решения проблем населения. Судя по вопросам граждан, эмбарго на европейскую сельхозпродукцию, введенное Москвой в ответ на западные санкции, наносит основательный ущерб населению и выгодно только «коррумпированным чиновникам» и перекупщикам», говорится в статье, доступной русскоязычным читателям в переводе InoPressa.

The Bloomberg View подтверждает: у российского президента проблемы с фокусировкой на проблемах. Он просит народ перетерпеть экономические потрясения, отчасти спровоцированные его реакцией на западные санкции, в то время как он сам и чиновники его администрации не страдают от этих сложностей.

Официальный доход Путина за 2014 год - 7,6 млн рублей. Это почти в 23 раза больше, чем средний доход по России. Вдобавок в апреле прошлого года Путин «сильно повысил себе зарплату, о чем большинство россиян может только мечтать в период, когда безработица растет, а компании сокращают издержки», говорится в статье Леонида Бершидского, которую переводит InoPressa.

Автор не соглашается с версией о мультимиллиардном долларовом личном состоянии Путина, однако отмечает, что глава администрации президента Сергей Иванов «в 2014 году задекларировал 16,2 млн рублей дохода, он владеет большим домом на участке в 5 акров и великолепной квартирой площадью 2768 кв. футов, его жена ездит на машине «порше-кайен». В статье также упомянуты декларации Николая Патрушева, Алексея Громова и Дмитрия Пескова.

Как отмечает сайт InoPressa в обзоре этой и других публикаций по теме, для решения накопившихся проблем Владимир Путин предложил по-прежнему верящим в него россиянам консолидироваться. Это, по его мнению, позволит предотвратить любые угрозы.

Источники[править]

Creative Commons
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Путин устроил на прямой линии тщательно срежиссированное шоу для отечественной публики, пишет западная пресса», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии[править]

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.