Рассмотрение дела «Кировлеса» отложили до завтра — Навальный задержался на другом суде
21 мая 2013 года
Рассмотрение дела «Кировлеса» Ленинского районного суда Кирова отложили до завтра. Они были прерваны сегодня, так как у подсудимого Алексея Навального на 13:00 было назначено заседание в Первомайском райсуде Кирова, где должна была рассматриваться жалоба на действия правоохранителей, которые в ночь с 8 на 9 мая провели обыск в штабе Навального.
В 15:00 планировалось возобновить заседание в Ленинского районном суде, однако оппозиционера, очевидно, задержали в Первомайском райсуде. «В Первомайском суде Кирова вовсю идет заседание. Поэтому, судя по всему, слушания в Ленинском суде того же Кирова возобновятся же завтра», - сообщает РАПСИ. Позже агентство также добавило, что на процесс в Ленинском суде прибыл второй подсудимый - Петр Офицеров, его защита и прокуроры. «Не хватает Навального и части его защиты, поэтому процесс прерывается до 22 мая, 9:00», - передает РАПСИ.
Тем временем в Первомайском райсуде рассмотреть жалобу в одно заседание судье Татьяне Пуртовой не удалось. Сначала она долго выясняла у Алексея Навального, какую именно адвокатскую деятельность он осуществлял в обыскиваемом помещении и каким образом он снял этот офис. Затем удовлетворила ходатайство представителей прокуратуры о допросе оперативников, производивших осмотр адвокатского офиса, после чего ещё успела выслушать нескольких свидетелей со стороны Алексея Навального, пишет «Коммерсант».
По сообщению пресс-секретаря Алексея Навального Анны Ведуты, судья Пуртова зачитывала тексты листовок из офиса оппозиционера. Из её уст даже прозвучала фраза «Путин - вор». «Судья только что произнесла: «Путин - вор», - написала Ведута в Twitter, добавив, что это «успех». В ходе заседания многие с трудом сдерживали себя, и из зала не раз раздавались смешки. Двоим присутствовавшим даже пришлось покинуть заседание. По данным корреспондента «Новой газеты» Евгения Фельдмана, судья выгнала за смех журналистов Ольгу Кузьменкову и Андрея Козенко. Заседание в Первомайском райсуде продолжится 29 мая в 14:00.
Напомним, что сегодняшнее заседание по делу «Кировлеса» было посвящено оглашению письменных показаний свидетелей, а также расшифровок телефонных переговоров Алексея Навального и Петра Офицерова. Их обнародованию не помешали ни протесты адвокатов, настаивающих на незаконности получения следствием таких материалов, ни даже их нецензурное содержание. В ходе слушания было много странностей, например, прокурор зачитывал номера телефонов лиц из «круга общения» Офицерова и Навального. В их числе был даже глава региона Никита Белых.
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
