Республиканец Бьюкенен: у США нет шансов победить в войне с Россией на Кавказе, дни Саакашвили сочтены

26 августа 2008 года

В нынешней ситуации крайне неуместно предлагать Грузии членство в НАТО, а народы Абхазии и Южной Осетии должны сами определить свою судьбу на референдумах под эгидой ООН или ОБСЕ, считает известный американский публицист, бывший деятель Республиканской партии Патрик Бьюкенен, сообщает «Интерфакс».

«Война в Грузии продемонстрировала опасное перенапряжение сил США.У Америки нет никаких шансов на ведение войны с Россией на Кавказе,когда наша армия увязла в Афганистане и Ираке. Да и делать этого нам неследует. В такой ситуации было бы глупо предлагать Тбилиси членство вНАТО, как это сейчас делают Джон Маккейн и Барак Обама», - отметил он всвоей статье, опубликованной на сайте Real Clear Politics.

- В США «на смотрины» отправились делегации кандидатов в президенты Грузии

«Не наше дело кто правит в Абхазии и Южной Осетии. После этойсумасбродной авантюры Саакашвили почему бы не позволить населению этихдвух областей самим решать свою собственную судьбу на всенародныхреферендумах, проведенных Организацией Объединенных Наций илиОрганизацией по безопасности и сотрудничеству в Европе? А что касаетсяСаакашвили, то после такого трюка его дни, вероятно, уже сочтены. Пустьнеоконсерваторы подыщут ему теплое местечко в American EnterpriseInstitute (Американский институт предпринимательства)», - пишетБьюкенен.

«Американский народ должен быть бесконечно благодарен Старой Европеза то, что она воспрепятствовала плану Буша-Маккейна по предоставлениюГрузии членства НАТО», - отметил он.

«Будь Грузия в НАТО на момент вторжения Михаила Саакашвили в ЮжнуюОсетию, мы вышли бы на прямую конфронтацию с Россией, столкнувшись свойной на Кавказе, где превосходство Москвы столь же велико, скольвелико было превосходство США в Карибском бассейне во время Кубинскогоракетного кризиса», - считает Бьюкенен.

По его мнению, война между Россией и Грузией доказала«Безрассудность решения дать импульсивным горячим головам в нестабильныхстранах возможность втягивать Соединенные Штаты в войну».«Соединенные Штаты должны решить для себя чего они хотят: видеть влице ослабленной России партнера или второй холодной войны. Ибо если мыхотим новой холодной войны, то мы идем верным путем, отрезая Россию откаспийской нефти и пододвигая НАТО к ее границам», - уверен он.

«Высокомерная глупость тех, кто разрабатывает политику США послехолодной войны, сегодня налицо. Приняв в члены НАТО три бывших советскихреспублики, мы отодвинули для США границу, за сохранение которой ониготовы вступить в войну, с берегов Эльбы почти на расстояниеартиллерийского выстрела от Ленинграда», - пишет Бьюкенен.

«Если Америка примет Украину в НАТО, то курортная резиденция царейЯлта станет портом НАТО, а Севастополь, традиционная база российскогоЧерноморского флота, станет военно-морской базой Шестого флота США. Аэто уже слишком», - отмечает эксперт.

«И разве мы не способны понять, как разгневан такой российскийпатриот, как Владимир Путин, наблюдая за американцами, окружающимиРоссию после того, как она отказалась от имперских амбиций и предложиланам дружбу?» - задается вопросом он.

«В 1991 году казахская, туркменская и азербайджанская нефтьпринадлежала Москве. Разве нам непонятно, почему Путин начал все большеи больше негодовать, видя, как алчные янки строят трубопроводы дляоткачки нефти и газа из Каспийского бассейна на Запад через отколовшуюсяГрузию?» - напомнил он.

Кроме того, продолжил Бьюкенен, на протяжении почти десяти летПутин и компания наблюдали за тем, как американские агенты помогалисвергать дружественные Москве режимы на Украине и Грузии.

«И если уж надвигается вторая холодная война, то кто ее развязал,если не мы?» - спрашивает эксперт.

Источники

Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.

Мнения

Пожалуйста, прочтите правила общения и оформления реплик на портале Викиновости

Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.

Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.

Несколько советов по оформлению реплик:

• Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
• Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
• Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
• Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.

Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.

Добавить комментарий