Рогозина возмутила публикация в СМИ письма к нему главы СП Степашина: «Не надо будить во мне зверя»
18 сентября 2012 года
Глава Счетной палаты Сергей Степашин написал письмо вице-премьеру Дмитрию Рогозину, курирующему оборонно-промышленный комплекс. В нём он [#1 раскритиковал] ресурсное обеспечение и нынешнее состояние отрасли, утверждают «Известия», в распоряжении которых оказался документ. Сам Рогозин, впрочем, о письме узнал только из газеты, в связи с чем испытал крайнее недовольство. Своими переживаниями вице-премьер поспешил поделиться в микроблоге.
В письме Степашина, в частности, отмечается, что аудиторы СП обнаружили диспропорцию в финансировании ОПК и выявили серьёзные проблемы с выполнением двух масштабных задач - госпрограммы вооружений (ГПВ) на 2011-2020 годы и федеральной целевой программы «Развитие оборонно-промышленного комплекса РФ на 2011-2020 годы». Кроме того, Степашин сообщил, что, по мнению аудиторов, «деньги на вооружение армии тратятся вслепую», пишут «Известия».
Рогозин, комментируя письмо, заявил, что не видит никакой критики в послании. «Где Вы там прочли критику в мой адрес? Военно-промышленная комиссия - арбитр между МО и промышленностью», - написал он во вторник в своем микроблоге в Twitter, обращаясь к журналистам, и посоветовал «не перевирать суть». «То, что наша промышленность в основном технически отсталая и требует постоянного контроля и жесткой дисциплины, это и ежу понятно», - добавил он.
Вице-премьер также отметил, что собирается разобраться, как адресованное ему письмо попало в газету. «Предстоит разобраться, почему письмо С.В.Степашина мне не попало, но зато уже опубликовано в газете. Оно вообще кому?» - написал он.
Рогозин не стал скрывать, что его возмутила публикация послания. Отметив, что с оценками Степашина состояния и методов работы оборонной промышленности он «в целом согласен», и заверив, что сам попросил Счетную палату «провести такого рода анализ способности оборонки выполнить задания гособоронзаказа», вице-премьер отметил, что не понимает, «почему у нас не только все течет в прессу и PR, но и не дотекает до заявленного адресата». «И вообще - не будите во мне зверя, вам не понравится», - заключил он.
Степашин о проблемах ОПК
По данным «Известий», председатель СП Сергей Степашин констатировал в письме к Дмитрию Рогозину, что пока деньги на ОПК тратились и будут тратиться вслепую, если кардинально не изменить положение. В послании говорится, что аудиторы обнаружили неэффективное расходование практически во всех отраслях оборонки - созданные в последние годы производственные мощности не востребованы, а внебюджетные средства привлечены на 59,1% от запланированного объёма.
Как следствие, из четырёх целевых показателей и индикаторов, характеризующих уровень производственно-технологической готовности организаций ОПК плановые значения достигнуты только по двум, говорится в послании.
В итоге у предприятий отрасли образовался хронический недостаток оборотных средств, а внедрять современное высокотехнологичное оборудование экономически невыгодно.
Как отмечает газета, критика СП играет на руку Минобороны в споре с ОПК по поводу ценообразования военной продукции. Несмотря на то, что в конце августа на заседании Совета безопасности РФ президент Владимир Путин объявил, что все разногласия по финансированию ОПК урегулированы, военное ведомство остается заинтересованным в снижении цен и повышении качества закупаемой техники и оружия.
РИА «Новости» напоминает, что в декабре 2010 года президент РФ утвердил госпрограмму вооружений с объёмом финансирования около 20 триллионов рублей. Целью федеральной целевой программы «Развитие оборонно-промышленного комплекса РФ на 2011-2020 годы» является модернизация оборонно-промышленного комплекса в соответствии с задачами ГПВ.
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.