Российские военкоматы перешли в «психологическую атаку» на призывников

Материал из Викиновостей, свободного источника новостей

31 января 2007 года

Правозащитники рассказали о новых методах работы сотрудников российских военкоматов. На смену практике засад и охоте на молодых людей призывного возраста приходят психологическая обработка и запугивание.

«Похоже, что пристальное внимание общественности и СМИ к нарушениям во время призыва в армию постепенно приносит результаты. По крайней мере, люди в погонах уже редко отваживаются просто ловить призывников на улице и силой «забривать» их в солдаты, - пишет газета «Новые известия» (Архивная копия от 14 июля 2007 на Wayback Machine). - Однако это не значит, что военкоматы перестали нарушать закон. Просто делают они это теперь более аккуратно и изощренно».

В частности, правозащитники отметили, что в 2006 году военкоматы перешли в «психологическую атаку» на призывников. Теперь военные угрожают уголовной ответственностью за отказ добровольно явиться на призывной пункт не только самим молодым людям, но и их родителям. По данным правозащитников, работники военкоматов часто пользуются тем, что многие призывники и их родители не знакомы с многочисленными законами, положениями и инструкциями. Сами чиновники в погонах не торопятся делиться своими знаниями о правах призывников, а часто и напрямую врут родителям. Цель «психологической атаки» одна - убедить молодого человека в безвыходности его положения. Хотя чаще всего любую возникшую проблему вполне можно решить правовым способом.

Как пишет НИ, кроме этого, «военные переняли опыт обращения с призывниками у торговцев нелегальными мигрантами». Так, в октябре 2006 года в межрегиональное движение «Солдатские матери» обратился призывник, который сообщил, что при прохождении призывной комиссии в Черемушкинском ОВК столицы у него изъяли паспорт. Затем офицеры начали угрожать ему, что если он откажется получить повестку на отправку в войска, то документ он обратно не получит и вообще из здания военкомата не выйдет. Молодой человек пытался объяснить, что он являлся студентом дневного отделения, но никто не обратил внимания на столь несущественный, с точки зрения выполнения плана призыва, факт.

По данным «Солдатских матерей», за два призывных периода 2006 года только в Москве с жалобами на действия военкоматов к ним обратились 205 призывников и членов их семей. «Военным по-прежнему нужно пушечное мясо», - убеждена председатель «Солдатских матерей» Татьяна Кузнецова. При этом она уверена, что вернуть незаконно призванных молодых людей крайне сложно. «Он будет два года служить, а мы два года судиться», - пояснила она. Правозащитница пожаловалась и на то, что родителей очень трудно уговорить обратиться в прокуратуру в связи с нарушениями, и если бы они это делали чаще, то прокурорский надзор был бы более эффективен.

В свою очередь, секретарь коалиции «За демократическую альтернативную гражданскую службу» (АГС) Сергей Кривенко считает, что у правозащитников еще много работы. «Нет оснований говорить о том, что происходят качественные изменения в военной службе, — рассказал Кривенко НИ. - Мы видим только полушаги со стороны Минобороны, например, создание родительских комитетов». По его информации, за осенний призыв в 14 регионах, где проводился мониторинг, было выявлено порядка 3 тысяч нарушений. Сейчас правозащитники как раз готовят доклад на эту тему.

Источники[править]

Creative Commons
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Российские военкоматы перешли в «психологическую атаку» на призывников», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии[править]

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.