Россия в ответ на отказ США от ПРО не сделает того, что могла бы сделать

Материал из Викиновостей, свободного источника новостей

18 сентября 2009 года

После отказа США от размещения в Чехии и Польше элементов ПРО, на Западе ожидают от Москвы ответных шагов. Но Россия пока не спешит. Накануне МИД России даже выступил с заявлением о том, что Москва не заключала никаких «сделок» с Вашингтоном по поводу ответных действий на отказ США от ПРО.

Впрочем, эксперты отмечают, что данный шаг США уже подвигнул Иран к пересмотру своей ядерной программы, а в будущем может облегчить российско-американские переговоры по сокращению стратегических наступательных вооружений (СНВ).

О сокращениях в рамках СНВ говорили сегодня и в Госдуме. Первый зампред комитета по обороне Игорь Баринов отметил, что Москва может пойти разве что на сокращение 1300 единиц ядерного оружия, сообщает «Интерфакс». Ведь даже в случае такого сокращения «мы сможем дать серьезный отпор любому потенциальному агрессору», подчеркнул он.

В действительности же ответ России на «добрую волю» США оказалсяболее чем логичным: Москва решила не делать то, что могла бы сделать в случае размещения ПРО США в Европе. Как заявил в пятницу «Интерфаксу» военно-дипломатический источник в Москве, Россия «замораживает», а в перспективе может полностью отказаться от мер военного характера, которые планировались в ответ на размещение Третьего позиционного района (ТПР) стратегической противоракетной обороны (ПРО) США в Восточной Европе.

Напомним, что ранее Россия называла «ответными мерами» на ПРО в Чехии и Польше размещение в Калининградской области высокоточных оперативно-тактических комплексов [#4 «Искандер»] и развертывание РЛС для подавления радара в Чехии. Кроме того, Россия предполагала разместить в Калининградской области дальние бомбардировщики Ту-22, способные нести ядерное оружие.

- [#3 России нечего «замораживать» и «сворачивать», так как никто ничего не разворачивал] - [#2 Политологи о том, чего ждут США от России в качестве ответа] - [#1 Рогозин: Россия ничего не должна США за отказ от ПРО в Европе]

Говоря об отказе США от ПРО в Европе, Баринов назвал его «безусловно позитивным сигналом». Тем не менее, он считает, что надо осторожно оценивать этот шаг, потому что в Вашингтоне есть очень мощное военное лобби. По его словам, до сих пор сложно сказать, «кто в ближайшее время одержит верх - президент Обама со своей командой или представители этого лобби, которые, в отличие от главы США, не видят России в качестве стратегического партнера».

Такое же мнение высказал зампредседателя думского комитета по безопасности Геннадий Гудков, отметив, что в этом случае совокупный ядерный потенциал НАТО будет больше, чем у России. «Поэтому надо тщательно взвесить все за и против», - сказал парламентарий. Он также подчеркнул, что «главным критерием при определении количества сокращаемых ядерных единиц должен стать так называемый неприемлемый ущерб, который может быть нанесен нам в случае ядерного конфликта».

Напомним, накануне эксперты высказывали предположения, что отказ США от ПРО в Европе поможет в сокращении ядерных вооружений.

Рогозин: Россия ничего не должна США за отказ от ПРО в Европе

Отношения России и НАТО станут главной темой сегодняшнего выступления генсека альянса Андерса Фога Расмуссена в Брюсселе. В своем выступлении генсек альянса также может сформулировать отношение НАТО к новым предложениям США по ПРО. Накануне Расмуссен встретился с постоянным представителем России при НАТО Дмитрием Рогозиным.

В интервью телеканалу «Вести» Рогозин заявил, что Россия «не обязана платить за то, чтобы кто-то исправлял свои собственные ошибки».

Напомним, Вашингтон ожидает от Москвы не только продвижения в вопросе подписания договора СНВ, но и прекращения поставки Ирану зенитных ракетных систем С-300 и поддержки готовящейся жесткой резолюции Совбеза ООН, предусматривающую санкции в отношении Тегерана. Об этом газете «Коммерсант» сообщил источник в МИД РФ.

По словам источника, в настоящее время текст резолюции, которая должна быть принята Совбезом 24 сентября, согласовывается сторонами. И России удалось добиться того, чтобы из ее текста исчезли упоминания Ирана и Северной Кореи. Однако, добавил дипломат, после решения США по ПРО сложилась новая ситуация, и до дня голосования все еще может измениться. Таким образом, уже в следующую среду станет ясно, какую цену Москва заплатит за отсутствие радара в Чехии и противоракет в Польше.

Самые интересные статьи на эту тему публикует в пятницу сайт Заголовки.ru.

Напомним, администрация США пересмотрела свою позицию по организации глобальной системы ПРО, отказавшись от размещения элементов системы в Польше и Чехии и приняв решение сосредоточиться на эшелонированной и многосторонней системе ПРО», которая будет лучше приспособлена для противодействия иранским ракетам малой и средней дальности. По словам представителей Пентагона, разведданные указывают на то, что Иран сосредоточился сейчас на создании ракет меньшей дальности, а не на межконтинентальных баллистических ракетах.

Политологи о том, чего ждут США от России в качестве ответа

В администрации США должны отдавать себе отчет в том, что Россия, в случае готовности идти на уступки, будет поступать, прежде всего, исходя из собственных интересов, заявил в пятницу «Интерфаксу» заместитель директора Центра политических технологий Алексей Макаркин.

«Если Москва пойдет на уступки, то будет руководствоваться своими интересами. В Вашингтоне это не могут не понимать», - сказал политолог. Он перечислил возможные варианты ответных шагов Москвы.

В качестве возможной ответной меры со стороны России, по мнению политолога, США могут ожидать изменения в позиции Москвы по Ирану, включая пересмотр военно-технического сотрудничества, а также поддержку экономических санкций на уровне СБ ООН. «Полагаю, что в Вашингтоне рассчитывают на уступки со стороны России, потому что озвученные США планы отказа от развертывания ПРО в Европе - это не подарок. Сделав шаг в отношении ПРО, американцы сняли один из чувствительных вопросов для России», - заявил он.

«Для России важно, чтобы даже в случае решения о санкциях Тегеран не загнали в угол и вопросы решались при полном исключении силового давления», - отмечает политолог.

По его оценке, США могут принять такую позицию Москвы в отношении Ирана. «Американцы, скорее всего, будут поддерживать предложения, исключающие силовое давление на Иран. И не потому, что они такие миротворцы. Просто США имеют массу проблем в Афганистане и Ираке и не желают сталкиваться с новыми», - сказал Макаркин.

По мнению президента фонда «Политика» Вячеслава Никонова, отказ США от развертывания ПРО в Европе не увязан с расчетами на уступки со стороны Москвы. «Не думаю, что эти вопросы увязаны. Просто планы по развертыванию ПРО создавали Вашингтону технологические и политические проблемы», - сказал Никонов.

Вместе с тем, по мнению политолога, отказ от ПРО дает основаниярассчитывать на сближение позиций России и США по проблематике стратегических наступательных вооружений (СНВ). «Это определенный позитивный шаг и теперь есть ясность в заинтересованности сторон продвигаться к решению вопроса СНВ», - сказал он.

России нечего сворачивать, так как никто ничего не разворачивал

Отметим, что Россия так и не начала работы по развертыванию в Калининградской области оперативно-тактических ракетных комплексов «Искандер», которые планировалось там дислоцировать в ответ на ПРО США.

Еще в январе этого года представитель Генштаба Вооруженных Сил РФ заявил, что «реализация этих планов была приостановлена». МИД России тогда тоже не подтвердил, что Россия вообще что-то «разворачивала» в Калиниградской области: «никто ничего не сворачивал, потому что и сворачивать нечего», говорилось в комментарии Департамента информации и печати МИД РФ.

Напомним, что возможное размещение в Калининградской области комплексов «Искандер» упоминалось президентом России Медведевым в Послании Федеральному собранию Российской Федерации 5 ноября 2008 года в качестве одной из возможных военно-технических мер, которые могут быть предприняты в ответ на развертывание ТПР глобальной ПРО США.

Комплекс «Искандер» (СПРАВКА)

Ракетный комплекс «Искандер» способен эффективно поражать огневые средства противника, объекты систем противоракетной и противовоздушной обороны, авиацию на аэродромах, центры управления и связи, важные объекты гражданской инфраструктуры на дальности до 280 км.

Высокая вероятность преодоления средств ПРО и ПВО основана на способности ракеты выполнять полет по трудно прогнозируемой траектории, при этом сразу после старта и в процессе полета ракета энергично маневрирует.

В условиях применения противником современных средств противодействия «Искандер» способен с высокой точностью наносить удары как по малоразмерным, так и по площадным целям, обеспечивая при этом скрытную подготовку пуска.

На каждой самоходной пусковой установке размещены две ракеты, что позволяет значительно повысить огневую мощь ракетных дивизионов.

Экспортный вариант комплекса «Искандер-Э» способен обстрелять две разные цели с интервалом в одну минуту. Стартовая масса комплекса - 3800 кг, масса полезной нагрузки - 480 кг. Траектория полета - не баллистическая, трудно прогнозируемая для противника. Ракета управляется на протяжении всего полета.

Поставляемый в российскую армию комплекс «Искандер» обладает еще более высокими боевыми характеристиками.

Источники[править]

Creative Commons
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Россия в ответ на отказ США от ПРО не сделает того, что могла бы сделать», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии[править]

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.