США ждут от России уступок по ПРО, Москва уже не видит в действиях Вашингтона прямой угрозы
17 марта 2008 года
Госсекретарь США Кондолиза Райс и глава Пентагона Роберт Гейтс прибывают в понедельник в Москву на переговоры с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым и министром обороны РФ Анатолием Сердюковым в формате «два плюс два». Главная тема - ПРО, причем США по какой-то причине надеются на компромисс, особых оснований к этому не имея. В российском МИДе и Минобороны отделываются общими фразами, а эксперты особых перспектив не усматривают.
По пути в Москву Гейтс заявил журналистам, что американская сторона не намерена делать России какие-либо новые предложения, касающиеся размещения элементов ПРО в Восточной Европе. Гейтс и Райс рассчитывают услышать ответ россиян на ранее сделанные ими предложения о сотрудничестве по ПРО, сообщает ИТАР-ТАСС.
«Мы представили многое на стол переговоров, и теперь им пришла пора ответить взаимностью», - сказал шеф Пентагона. При этом он назвал преувеличением разговоры о том, что Москва и Вашингтон близки к достижению договоренности по ПРО. «Мы готовы предпринять усилия, посмотреть, что мы в состоянии сделать, однако на каком-то этапе мы должны увидеть какие-то уступки с российской стороны», - заявил министр обороны США.
Глава Пентагона также дал понять, что какие-либо конкретные соглашения в ходе визита в Москву 17-18 марта, вероятнее всего, подписаны не будут. «Очевидно, что соглашения должны заключаться президентами Бушем и Путиным или избранным президентом Медведевым. Наша с Конди задача - подготовить почву для такого соглашения», - заявил Гейтс.
В октябре 2007 года американская делегация в Москве сделала в устной форме предложения, которые предусматривали, в частности, присутствие российских офицеров на объектах ПРО в Польше и Чехии, а также другие меры, направленные на снятие обеспокоенности российской стороны планами США.
«Они говорили о том, чтобы радар в Чехии был забетонирован таким образом, чтобы в направлении России он не смотрел, а также о том, чтобы перехватчики в Польше не загружали в шахты», - добавил собеседник агентства.
В Москве разочарованы отсутствием новых предложений, но не видят в действиях США прямой угрозы
В Москве не считают эти предложения «кардинальным решением проблемы» и называют их «просто мерой транспарентности и доверия». При этом источник отметил, что эти предложения «были в принципе нами поддержаны». «Это не решает, конечно, проблему, которую мы предложили решить, наладив подлинно союзнические отношения в мониторинге ракетных угроз по всему миру», - подчеркнул он.
Но это, по словам высокопоставленного дипломата, «хотя бы дает нам возможность видеть, что то, что США делают в одностороннем порядке, вопреки нашей воле, не несет прямой угрозы России в данный конкретный момент». Как полагает источник агентства, «в США многие понимают, что мы не из воздуха взяли свои претензии, что они обоснованы реальными расчетами».
В свою очередь источник ИТАР-ТАСС в министерстве обороны РФ отметил, что «какие-либо подвижки, а тем более достижение прорывных договоренностей по ключевым проблемам стратегической стабильности возможны только в том случае, если американцы привезут в Москву новые предложения». В противном случае, по мнению источника, «все сведется к озвучиванию каждой из сторон давно известных позиций: мы предлагаем совместные оценки и мониторинг ракетных угроз по всему миру с использованием РЛС «Габала» и других российских радаров системы предупреждения о ракетном нападении как альтернативу размещению в Польше и Чехии элементов ПРО США, а американцы - задействование этих РЛС лишь в качестве дополнения к развертыванию в Европе третьего позиционного района ПРО».
Источник в МИД РФ отметил, что то же самое в полной мере относится и к вопросу о том, какой режим придет на смену существующему Договору СНВ-1. По его словам, Москву не устраивает позиция США, которая «предусматривает уведомительный характер нового документа без четких, юридически обязывающих обязательств по сокращению и ограничению числа как носителей, так и боезарядов при сохранении поддающихся проверке мер контроля за ними».
Говоря о ДОВСЕ, источник в Минобороны РФ отметил, что Россия по-прежнему настаивает на ратификации адаптированного Договора всеми без исключения странами НАТО. «Мы говорили и говорим, что дискриминационные фланговые ограничения, действовавшие только в отношении России, она больше соблюдать не будет», - заключил источник Минобороны.
В свою очередь, источник в МИДе напомнил, что в ходе последней встречи в формате «два на два» в октябре в Москве американцы «дали идеи, которые предполагают движение нам навстречу». «Были разговоры, в ходе которых США проявили готовность пойти навстречу принципиальной позиции России, снять искусственную, абсурдную увязку ратификации адаптированного ДОВСЕ с так называемыми «стамбульскими обязательствами» по Молдавии и Грузии», - сказал высокопоставленный дипломат. Однако, по его словам, впоследствии США «отыграли это назад, так же, как и с ПРО».
Эксперты оценивают встречу скептически
Многие эксперты и политологи высказывают сомнения относительно перспектив предстоящей встречи.
«Пока еще рано говорить о том, что произошел действительно такой серьезный поворот в американской позиции, и, очевидно, соответствующие разъяснения будут даны американской стороной во время переговоров в формате «2+2», - сказал журналистам директор Института США и Канады РАН Сергей Рогов.
Первый заместитель председателя Комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий, комментируя предстоящую встречу заметил, что «главное - важно решить вопрос о совместном управлении системой ПРО». Он напомнил, что одна из инициатив российской стороны как раз и состоит в том, чтобы создать в Москве и Брюсселе совместные центры обмена информацией от систем предупреждения о ракетном нападении. «Это является прообразом совместного управления системой ПРО, - заметил он. - Есть предложение президента России о порядке взаимодействия по ПРО, которое отвечало бы интересам всех участников. Прогресса на этой основе мы пока не видим».
«США продолжают убеждать Россию, что американская ПРО в Европе не представляет угрозу для российских стратегических сил, - сказал парламентарий. - Однако пока все факты говорят об обратном».
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
