Сенатор Керри обвинил Буша в том, что он придумывает новые причины войны в Ираке
9 февраля 2004 года
Лидер предвыборной гонки среди демократов сенатор Джон Керри обвинил в воскресенье президента Джорджа Буша в том, что тот начинает придумывать новые причины, по которым США вторглись в Ирак.
Ранее в тот же день Буш признал в интервью телекомпании NBC, что его довоенные заявления о наличие в Ираке "самых смертоносных вооружений" не получили подтверждений.
Однако он вновь попытался оправдать свои действия, подчеркнув, что Ирак располагал как минимум потенциалом для производства оружия массового уничтожения и мог со временем заполучить ядерную бомбу, передает ИТАР-ТАСС.
Поэтому, считает Буш, он принял единственно правильное решение и кровь американских солдат, по его словам, была пролита не зря.
Правда, в своем интервью глава администрации старательно обходил стороной вопрос о том, была ли угроза, исходившая от режима Саддама Хусейна, неминуемой для безопасности США.
"Все это резко контрастирует с тем, что президент и его администрация говорили американскому народу в 2002 году, - заявил Джон Керри во время предвыборной поездки в штат Вирджиния. - Тогда президент Буш неоднократно заявлял американскому народу, что Саддам Хусейн обладает химическим оружием... Они говорили нам, что иракцы могут развернуть это оружие в течение 45 минут и применить его против наших войск. Основываясь на этих утверждениях, президент отправил наших сыновей и дочерей на войну".
Американские эксперты, занимающиеся поиском оружия массового уничтожения, пока ничего и не обнаружили в Ираке. Как показывают последние опросы общественного мнения, использование ненадежной информации об оружии массового уничтожения в Ираке существенно подорвало доверие американцев к президенту Бушу.
Керри опережает Буша в гонке за голоса американцев
Об этом свидетельствуют результаты опроса общественного мнения, опубликованные в сегодняшнем номере журнала Time. В ходе исследования, проведенного по заказу Time и телекомпании CNN, респондентам предлагалось ответить на вопрос, за кого бы они проголосовали, если бы выборы прошли сейчас, а не в ноябре.
Соперником Буша стал бы нынешний сенатор от штата Массачусетс Джон Керри. За него голоса отдали бы 48% респондентов.
Согласно итогам аналогичного опроса, проведенного журналом Newsweek, сейчас Буша на выборах поддержали бы всего 45% респондентов, а Керри - 50%.
В опросе Time и CNN, который проводился методом интервью по телефону, приняли участие 1 тыс. граждан США. Примерно столько же американцев приняли участие в опросе Newsweek.
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
