Совет по информационным спорам опубликовал заключение по иску Роберта Кочаряна к газете «Грапарак»
1 июня 2011 года
Совет по информационным спорам по собственной инициативе изучил и опубликовал заключение по иску второго президента Армении Роберта Кочаряна к газете «Грапарак» (Площадь). Как отметила секретарь Совета Шушан Дойдоян, в функции Совета по информационным спорам входит предоставление профессиональных заключений консультационного свойства при спорах относительно клеветы и оскорбления. Совет изучил оспариваемые в иске статьи газеты исходя из контекста требований Конституции Армении, Европейской конвенции по правам человека и прецедентного права Европейского суда.
По мнению Совета, статьи газеты касаются общественных интересов, и в них даются оценочные суждения, а не фактические данные. Совет в этой связи ожидает, что суд применит более высокие стандарты при оценке вмешательства в свободу выражения. При этом было отмечено, что некоторые оценочные суждения не соответствуют стандартам добросовестной и ответственной журналистики, и газета могла выразить свою мысль менее порочащими выражениями. Совет также отметил, что требуемая в иске сумма возмещения не соответствует требованию соразмерности вмешательства в свободу выражения, предположительно не соответствует доходам СМИ. Также отмечается, что сумма, требуемая за адвокатские расходы, не соответствует предполагаемому законодательством Армении требованию здравомыслия.
15 февраля 2011 года газета «Грапарак» опубликовала статью под заголовком «Кочаряна уничтожают, Царукяну объясняют». За сведения, которые нашли место в публикации, а также последовавших за ней ряд статей, экс-президент РА требует компенсацию за моральный ущерб в 6 миллионов драмов (около 16 тысяч долларов).
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
