Составлен рейтинг самых скандальных российских министерств
13 июля 2010 года
В рейтинге конфликтности федеральных органов исполнительной власти первые три места заняли МВД, министерство транспорта и министерство связи, пишут «Ведомости» со ссылкой на рейтинг, составленный фондом «Петербургская политика» по итогам первого полугодия 2010 года.
Как отмечает издание, острота ведомственных конфликтов оценивалась по пятибалльной шкале. При оценке выхода органа власти из них учитывалось качество работы PR- и GR-служб и способность публично дезавуировать критику.
МВД вошло в список наиболее конфликтных из-за того, что не смогло справиться с рядом скандалов, связанных с превышением полномочий милиционеров, а также серией ДТП машин с мигалками. Повлияли на рейтинг министерства и многочисленные акции «синих ведерок», скандал с приморскими партизанами и упоминание МВД среди органов власти, где брались откаты у концерна Daimler.
На втором месте с такими же показателями оказался Минтранс из-за транспортного коллапса на Ленинградском шоссе рядом с «Шереметьево», эксцессов с поездом «Сапсан», критики премьером Владимиром Путиным качества дорожного строительства и завышенности смет.
Среди скандалов, повлиявших на третье место Минкомсвязи, конфликты вокруг распределения частот для сетей 4G и отставки директора подведомственного Минсвязи ФГУП «НИИ «Восход» Леонида Юхневича.
Высокие оценки за способность реагировать на конфликты получили Минфин, Минпромторг, ФАС и Минюст, конфликтность которого, несмотря на смерть в тюрьме Веры Трифоновой и Сергея Магнитского, оценена в 2 балла. Министерство спорта и туризма политологи оценили в 4 балла: сыграли роль нарушения в расходовании средств на подготовку к Олимпиаде в Ванкувере. Способность гасить конфликты у ведомства низкая, признали эксперты.
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
