Союзники в Ираке «выдохлись», так как прогнозы США не были реалистичными, считает глава Минобороны ФРГ
28 марта 2003 года
Первые дни войны США и их союзников против Ирака показали, что американские прогнозы относительно хода военной акции "не были реалистичными", заявил министр обороны Германии Петер Штрук.
По его мнению, оценки, сделанные американской стороной перед началом войны, "совершенно очевидно не соответствовали реальности". С военной точки зрения совершенно ясно, что начальный сценарий может быстро изменяться, отметил министр. Однако коалиция оказалась не готова к этому, и ход событий в первые дни войны стал для американцев "в высшей степени неожиданным".
Отметим, что главный советник Дональда Рамсфельда Ричард Перл подал в отставку. По одной из версий - именно в связи с тем, что его прогнозы относительно быстрой войны в Ираке не оправдались. Официально о причинах отставки администрация США не высказалась.
Некоторые эксперты в Европе высказываются и более резко, чем глава Минобороны ФРГ. "Наступление войск США на Багдад выдохлось", - заявил европейский военный источник ИТАР-ТАСС. По мнению эксперта, коалиции придется подождать, по крайней мере, около двух недель, прежде чем возобновить наступление.
Время необходимо для того, чтобы развернуть дополнительные силы в Ираке. Решение о переброске в Ирак дополнительно 120 тыс. военнослужащих было принято Пентагоном в ночь на пятницу.
Европейские эксперты указывают, что уже находящихся в Ираке сил недостаточно для окружения Багдада. По некоторым данным, есть и вторая серьезная проблема: растянутые линии снабжения войск чрезвычайно уязвимы для иракцев. Американская армия в некоторых районах испытывает "огромные трудности" со снабжением передовых частей топливом, боеприпасами, а также питьевой водой.
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.