Сторонники и противники массового строительства храмов в Москве провели переговоры в «недружественной обстановке»
24 марта 2014 года
В конце минувшей недели сторонники и противники строительства новых храмов в спальных районах Москвы попытались найти точки соприкосновения. Переговоры прошли в недружественной обстановке, выступления докладчиков прерывались выкриками с мест, а некоторые участники в знак протеста ушли, рассказывают «Новые известия». Однако по итогам все-таки удалось создать рабочую группу с участием всех сторон.
Слушания по программе строительства православных храмов в спальных районах Москвы проходили в здании Общественной палаты РФ. Уже за 15 минут до начала мероприятия в зале невозможно было найти свободного места. Многие пришли заранее и еще до начала слушаний были на взводе. Атмосфера в зале накалялась с каждой секундой. Почти сразу стало ясно, что на слушания пришли далеко не все, кого приглашали. Так, не оказалось представителей Москомархитектуры, которая и разработала программу «200 храмов». Зато в избытке присутствовали недовольные жители Москвы, муниципальные депутаты, священнослужители, эксперты.
Вначале слово взяли представители района Новогиреево. «Я не возражаю против строительства храмов, но почему оно проходит в парках, лесных массивах и на особо охраняемых природных объектах?» - так начала выступление Алина Енгалычева, руководитель новогиреевского филиала Комитета защиты прав граждан. Енгалычева заявила, что из 200 храмов, которые планируется построить в Москве, только 17 возводятся на подходящих для этого участках, а остальные - в зеленых зонах Москвы, что сопровождается вырубкой деревьев. Большая часть аудитории дружно захлопала.
Следующим слово предоставили председателю Синодального отдела по взаимодействию Церкви и общества Московского патриархата Всеволоду Чаплину. «Безусловно, храмы нужны людям так же, как школы и детские сады», - начал он и был перебит криками собравшихся. «Они нужны верующим!», «Мне не нужны!», «Ерунда!» - доносилось из зрительного зала. «Все помнят ту вопиющую несправедливость, когда во времена СССР храмы не строились, а уничтожались», - попытался продолжить Чаплин, но толпа недовольных опять перебила его криками. «Господа, да вы хамы!» - резюмировал Чаплин, завершая свое выступление.
Затем настала очередь члена Общественного совета района Новогиреево по взаимодействию между органами исполнительной и законодательно власти Бориса Севрюкова. «У нас получается как в старом советском анекдоте: людям действительно нужны храмы, и мы даже знаем этих людей», - произнес Севрюков и добавил, что «мы прожили 70 лет вне религиозной парадигмы и за это время мировоззрение большинства изменилось кардинально». Севрюков напомнил, что, по статистике, не более 5% населения России регулярно ходит в храмы, а значит, строить в каждом районе по храму нет необходимости.
После этих слов зал опять взорвался. На этот раз кричали сторонники строительства храмов. «Это провокация. Все, кто за храмы, встаем и уходим», - призвал координатор общественного движения «Сорок сороков» Андрей Кормухин. После этих слов несколько десятков человек направилось к выходу. Вслед за ними зал покинул Всеволод Чаплин, демонстративно игнорируя вопросы лидера партии «Яблоко» Сергея Митрохина, которые тот задавал ему вслед.
Рабочая группа из двух противоборствующих групп
«А знаете ли вы, что так называемое протестное движение против строительства храмов - это те 10-20 человек, которые сейчас сидят в этом зале?» - заявила оставшаяся в зале руководитель пресс-службы Фонда поддержки строительства храмов Анастасия Горшкова. По ее словам, чтобы собрать подписи в поддержку строительства храма, обычно требуется не больше двух-трех дней: «Люди хотят видеть больше храмов».
«Я был на многих митингах и заметил, что именно группа поддержки строительства храмов состоит из одних и тех же лиц, - начал спорить с Горшковой депутат Госдумы Владимир Родин (фракция КПРФ). - Я даже вижу в зале их руководителя, вот он, прячет глаза!» - сказал он, показывая на одного из молодых людей. Родин отметил, что общественные слушания по поводу строительства храмов часто проходят только на бумаге, и местные жители узнают о строительстве уже после его начала.
Когда ведущий объявил о завершении слушаний, участники еще долго не хотели расходиться, требуя, чтобы в результате дискуссии вынесли какое-то решение. В итоге постановили создать рабочую группу при Общественной палате, куда войдут представители власти, юристы, жители Москвы и представители РПЦ.
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.