Судебные эксперты из Курска признали Россию наследной монархией
18 января 2010 года
Государственные судебные эксперты фактически признали, что Россия является наследственной самодержавной монархией. Такой вывод делает интернет-газета Каспаров.Ru, комментируя дело задержанного властями в Орле активиста запрещенной судом Национал-большевистской партии (НБП) Михаила Деева.
Он обвиняется в преступлениях, предусмотренных ч.2 ст. 282.2 Уголовного Кодекса РФ — «участие в деятельности организации, в отношении которой судом принято вступившее в законную силу решение о запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности», а также ч. 1 ст. 282 - «возбуждение ненависти и вражды, а также унижение достоинства человека и группы лиц по признакам национальности и принадлежности к социальной группе», сообщают нацболы(недоступная ссылка).
К насильственному свержению государственной власти, установили эксперты, призывает лозунг «Долой самодержавие и престолонаследие», который содержат изъятые у Деева листовки. Они были направлены на экспертизу в государственное учреждение «Курская лаборатория судебной экспертизы» при Министерстве юстиции РФ. В ходе ознакомления с уголовным делом его фигурант и узнал об этом выводе, сделанном экспертами.
«Я считаю, что подобной «экспертизой» власть официально признала то, что всем и так давно ясно: у нас в стране монархия», - сказал Деев.
В настоящее время следователь готовит обвинительное заключение. Максимальное наказание, которое может быть назначено Дееву судом по совокупности обвинений - до четырех лет лишения свободы. 24 декабря прошлого года ему была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.
Текст экспертного заключения обнародовала белорусская оппозиционная организация «Хартия`97».
Логика государственных экспертов такова: объединение свободных людей, к которому призывают авторы листовки, должно бороться с самодержавием и престолонаследием. «Другого, более четкого, указания, с кем бороться - нет. Если выражение «самодержавие и престолонаследие» рассматривать как синоним государственной власти, то данная борьба направлена на свержение государственной власти», - считают они. «Скорее всего, нам скажут о том, что произошла техническая ошибка и орловские эксперты имели в виду нечто совсем другое. Однако внимательному читателю понятно, что данная оговорка относится к числу чисто «фрейдовских». Сами того не желая, эксперты раскрыли страшную государственную тайну», - отмечает обозреватель Каспаров.Ru Юрий Гладыш. Он, однако, считает, что у нас наследственная конституционная монархия - до диктатуры наше государство пока не дотягивает.
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
