Суд закрыл для тысяч жителей Ярославля «Живой Журнал» из-за одного экстремистского блога

Материал из Викиновостей, свободного источника новостей

18 июля 2012 года

Российские пользователи интернета из числа тех, кто опасается в связи с принятием нового закона о «черных списках» появления цензуры в Сети, похоже, получили повод утвердиться в правоте своих догадок. В Ярославле несколько тысяч пользователей по решению суда оказались отрезаны от блогоферы. Причиной послужило обращение в суд прокуратуры, признавшей экстремистскими ряд сайтов, передает «Городской телеканал».

Кировская районная прокуратура Ярославля обратилась в суд с требованием к интернет-провайдеру «Нетис телеком» ограничить своим клиентам доступ к нескольким сайтам. Речь шла об исламистском ресурсе imamtv.com, независимом башкирском новостном портале ufagub.com и ряде других, сообщает местный житель, сетевой инженер Илья Рассадин, который публикует в Twitter копию судебного постановления.

Примечательно то, что в списке сайтов, признанных ярославской прокуратурой экстремистскими, оказалась и страница одного пользователя на сайте livejournal.com, не обновлявшаяся с 2008 года. Как бы то ни было, суд с доводами правоохранителей согласился и постановил, что провайдер требования должен выполнить. Правда, закрыт в итоге был доступ не к одному дневнику, а ко всему ресурсу. Без ЖЖ остались порядка шести тысяч ярославцев - клиентов данного провайдера.

«Мы будем обращаться с кассацией в областной суд, раз проиграли апелляцию, и, возможно, дальше в Верховный суд. Считаем данное решение незаконным. И неправильно даже на нас возлагается ответственность. Фактически, этим решением нас приравняли к распространителям информации», - цитирует «Городской телеканал» заявление представителя провайдера.

Остается неясным, почему ответчик «перевыполнил» требования суда и закрыл доступ не к одной странице, а ко всему ресурсу. В прокуратуре информацию о закрытии доступа к блогам не комментируют.

«Страница экс-президента тоже в списке экстремистских материалов?"

Блоггеры на вести из Ярославля отреагировали незамедлительно. Многие высказывают предположение, что данный инцидент - предвестник грядущей цензуры.

«Короче, авторы законопроекта №89417-6 рискуют не успеть. Желающих перекрыть россиянам доступ к YouTube, ЖЖ, Википедии, поисковой базе Гугла и другим иностранным площадкам хватает в самых разных российских ведомствах. Не только в регионах (к чему мы, в общем-то, привыкли), но и на самом что ни на есть федеральном уровне. В теории законопроект №89417-6 призван им всем помочь, но на практике они и без него прекрасно обходятся», - пишет Антон Носик.

«Прокурор Кировского района уже наверняка дырку на кителе приготовил, чтобы прикрутить туда медаль. Но... товарищ прокурор, видимо, не в курсе, что помимо разных врагов Отечества в livejournal.com есть и такая страница: http://blog-medvedev.livejournal.com/. Так что же, товарищ прокурор, страница экс-президента России и действующего премьер-министра тоже попадает в Федеральный список экстремистских материалов?» — вопрошает блоггер aklimushkin.

"Next step - перекрыть радио, электронные версии газет (не пишите каких, а то воспримут как инструкцию к действиям). Какая там Конституция», - пишет anna-plisetski(недоступная ссылка).

«На самом деле, операторы уже давно по-тихому отключают доступ к тем или иным сайтам - они просто перестают загружаться и все. Без всякого предупреждения, хотя некоторые (например, как Билайн) честно говорят, что заблочили, впрочем, не приводя никаких ссылок на соответствующие решения судов - поэтому остается им верить на слово, что при нашей жизни совсем нельзя. В общем, борьба, за включение ЖЖ обратно началась. Надеюсь, она увенчается успехом», - пишет rsi76.

Источники[править]

Creative Commons
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Суд закрыл для тысяч жителей Ярославля «Живой Журнал» из-за одного экстремистского блога», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии[править]

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.