Эксперты спорят, почему Медведев тянет с назначением мэра Москвы, а Лужков и его идеи одерживают победы в интернете
14 октября 2010 года
Директор Института проблем глобализации, известный экономист Михаил Делягин считает, что раньше времени спровоцированный «кризис Лужкова» поставил президента Дмитрия Медведева в ситуацию фальстарта. По его мнению, у президента просто нет решения, кого именно выбрать из списка, предложенного ему «Единой Россией».
В своем интервью изданию «Свободная пресса» он объясняет, почему «увольнение Лужкова состоялось в пользу Медведева», и что президенту придется выбирать лишь между двумя кандидатами - Сергеем Собяниным, «который представляется стопроцентным человеком Путина» и Людмилой Швецовой, которая «не человек премьера».
По мнению экономиста, «это кризис, который спровоцирован несозревшим… И кто-то очень умный и очень-очень спокойный спровоцировал этот кризис раньше того момента, когда он вызрел. И сейчас товарищ Медведев оказался на распутье - раньше времени».«Назначить Собянина - значит, просто решить проблему Москвы. Отдав, правда, столицу потенциальному политическому противнику. Потому что Собянин до выборов-2011 года спокойно возьмет избирательную машину Лужкова и ее переподчинит и переналадит. И Москва… будет голосовать за Путина», - считает Делягин, отмечая, что «если же мэром будет госпожа Швецова, за московскую избирательную машину можно будет побороться».
В принципе, как считает Делягин, любое назначение, кроме Собянина, будет свидетельствовать о намерении Медведева бороться за власть. «Просто потому, что будет означать: Москва отдана не Путину», - заключил экономист.
Отметим, что Делягин накануне в своем «Живом Журнале» провел голосование по вопросу: «Какой кандидат в мэры Москвы Вам наиболее симпатичен»? Правда кроме четырёх официальных кандидатов, предложенных «Единой Россией», на это голосование была выставлена и кандидатура уволенного мэра Москвы Юрия Лужкова.
Как показал опрос, министр транспорта Игорь Левитин оказался на последнем месте с нулевым результатом. Нижегородский губернатор Валерий Шанцев получил всего 0,6% доверия аудитории. Людмиле Швецовой отдали свои голоса 6,2% опрошенных. Сергей Собянин оказался лидером среди реальных кандидатов, получив 11,8% голосов.
Однако интересно, что 16,1% аудитории получил Юрий Лужков. Победила же в этом голосовании идея Лужкова о возврате к прямым выборам губернаторов - 65,2% проголосовавших высказали недоверие существующей процедуре выдвижения мэра.
Отметим, что результаты этого голосования совпадают с обнародованными ранее данными исследовательского центра рекрутингового портала Superjob.ru. Как показал тот опрос, большинство москвичей не одобряют ни одного из кандидатов в мэры столицы, которые были представлены президенту РФ единороссами.
Как писали тогда РИА «Новости», 38% респондентов заявили, что их не устраивает никто из названных кандидатов. Ещё 26% москвичей считают, что это «временные кандидатуры» и после выборов они будут заменены. По 11% москвичей сделали выбор в пользу Собянина и Швецовой. 9% москвичей пожелали увидеть на посту мэра столицы губернатора Нижегородской области Валерия Шанцева и лишь 5% опрошенных одобрили кандидатуру Левитина.
Ранее похожее голосование проводила газета «Коммерсант» совместно с интернет-сайтом «Газета.ru». Единственный внесенный в список реальный кандидат Сергей Собянин занял в нём только 7-е место с результатом 2,82% голосов. Первое же место получил популярный блоггер Алексей Навальный (45,02%), второе - кандидат «против всех» (11,99%), третье - оппозиционный политик Борис Немцов (11,99%), четвёртое - давний оппонент Юрия Лужкова Александр Лебедев (10,6%). Также Собянина опередили Александр Хлопонин (6,92%) и Сергей Шойгу (4,5%). Кандидатура Юрия Лужкова в голосовании читателей «Коммерсанта» участия не принимала.
Напомним, что согласно данным опроса, проведенного Всероссийским центром изучения общественного мнения ( ВЦИОМ), большинство россиян (66%) положительно оценили решение президента РФ Дмитрия Медведева о досрочной отставке мэра Москвы Юрия Лужкова. Негативно же отнеслись к его отставке 13% россиян. Отметим, что опрос этот проводился не среди москвичей, предпочтения которых немного бы отличались от общероссийских.
Но подавляющее большинство опрошенных заявило, что не понимает причин отставки Лужкова, не видят бывшему градоначальнику альтернативы и не смогло бы посоветовать ни одной кандидатуры на этот пост (83%).
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
