Юрий Белоус: Почему Лапочкин не сообщил в УЕФА? Мог повлиять менталитет россиян: не идти и не «стучать» в органы

Материал из Викиновостей, свободного источника новостей

15 апреля 2021 года

Бывший президент «Москвы» Юрий Белоус прокомментировал «РБ Спорту» отстранение арбитра Сергея Лапочкина от футбольной деятельности.

Перед матчем второго квалификационного раунда Лиги Европы-2018/19 «Вентспилс» – «Бордо» (0:1) на российского арбитра выходили люди, которые просили обеспечить результат матча. Лапочкин не сообщил об этом. Теперь он отстранен от работы до завершения специальной проверки УЕФА.

– Судя по результату матча, очевидно, что Лапочкин не пошел на сделку с тем, кто на него выходил. Почему не заложил? Надо иметь в виду менталитет россиян. Он очень сильно отличается от западных людей. Многие десятилетия в Советском Союзе не приветствовалось, когда ты шел в правоохранительные органы и на кого-то стучал. Сейчас действуют по-другому. Можно сказать решительное «нет», и до свидания, – отметил Юрий Белоус.

– Есть определенные правила УЕФА. Может здесь быть просто какое-то разгильдяйство со стороны Лапочкина?

– Я не являюсь адвокатом Лапочкина. И не хочу его оправдывать. Мы помним историю с норковой шубой, которую киевское «Динамо» предложило испанскому судье Лопесу Ньето. Он тут же доложил об этом в УЕФА. Но это западный менталитет. А есть российский, который прошел через ГУЛАГ. В нем нет такой преемственности, которая существует в либеральном западном обществе. Часто говорят: «Нет», потом честно судят, но не закладывают тех, кто на них выходит. Может, это и ошибка со стороны Лапочкина.

– Конечно, ошибка. Ведь РФС поддержал УЕФА, а Лапочкин на 90 дней останется без работы.

– РФС не может не поддержать, потому что он входит в УЕФА. Считаю, что это абсолютно правильно. Но я пытаюсь понять, почему Лапочкин не сообщил в УЕФА. Еще раз скажу, что это менталитет россиян: не идти и не «стучать» в органы. Это не приветствуется в нашем обществе.

– Вы не допускаете, что Лапочкина могли запугать, поэтому он молчал?

– Кто запугает? Латвийский клуб? Это маловероятно. Запугать могли в 90-е годы, когда вывозили судей в лес. Сейчас это уже бесполезно. Лапочкин должен понести наказание, но не пожизненное отлучение от профессии. А для наших арбитров это станет очередным уроком. Как и для тех, кто будет выходить на них, чтобы повлиять на результат.

Источники[править]

Creative Commons
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Юрий Белоус: Почему Лапочкин не сообщил в УЕФА? Мог повлиять менталитет россиян: не идти и не «стучать» в органы», автор: Дмитрий Зимин, опубликованной Bookmaker-ratings.ru и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии[править]

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.