Economist: Запад должен перестать делать вид, что в России есть свобода и демократия

14 октября 2003 года

«Страна, в которой процветают демократия, свобода и законность». Такими словами описал Джордж Буш Россию, когда её президент Владимир Путин посетил Кемп-Дэвид две недели назад.

Неужели американский президент сошёл с ума, задается сегодня вопросом журнал Economist, статью которого публикует Inopressa (Архивная копия от 7 марта 2008 на Wayback Machine). Как подтвердили выборы в Чечне и Санкт-Петербурге на прошлой неделе, российская демократия - это циничная шутка. В Чечне все серьёзные соперники избранника Кремля Ахмада Кадырова пряником или кнутом изгонялись из предвыборной гонки; избиратели и представители избирательной комиссии получали взятки или угрозы; сторонников оппозиции запугивали и иногда даже убивали; и просто ради успокоения души сами по себе выборы были уподоблены своего рода африканской диктатуре.

В это время на выборах губернатора Санкт-Петербурга победила Валентина Матвиенко - после предвыборной кампании, которая была целиком направлена на её победу. Господин Путин лично благословил её в нарушение закона, а ответственность за это нарушение глава центральной избирательной комиссии целиком и полностью возложил на СМИ - в конце концов, именно они рассказали о замечаниях президента.

Так что там со свободой? Государство завладело основными телеканалами, и теперь их скучная однообразная смесь из репортажей о монотонных государственных событиях (в центре которых всегда, естественно, находится блистательный мистер Путин) до жути напоминает советскую эру. Силы безопасности разрослись, и их питомцы теперь занимают государственные посты на всех уровнях. Усилены ограничения на передвижение и поселение в центральных областях России. Гуманитарные и правозащитные организации - среди них Корпус мира США - закрыты или высланы из страны.

А что там с законностью? Наступление прокуратуры на Михаила Ходорковского, самого богатого в России человека, которое началось этим летом, прояснило одну вещь: в России правление закона означает, что закон - это те, кто стоит у власти.

Вероятно, в случае проведения полного расследования может выясниться, что Ходорковский допустил какие-то нарушения во время «эпохи накопления капитала» - приватизаций, которые были проведены в период президентства Бориса Ельцина в 1990-х. Так же, как и любой другой олигарх. Власть манипулирует законодательной системой против Ходорковского, и эту же систему могут использовать против любого другого человека.

Шум и бум

Конечно, существует и другая картина России, нарисованная инвесторами, стекающимися сюда темпами, невиданными после экономического краха, случившегося пять лет назад. Эта Россия процветает. Крупнейшие кампании страны приближаются к мировым стандартам управления. Постепенно упорядочиваются бюрократия и законодательная каша, мешающие мелким фирмам.

Появилось больше гарантий для инвесторов. На этой неделе Moody присвоило России инвестиционный рейтинг. Лучшее тому доказательство по иронии проистекает из бед Ходорковского: вопреки им его нефтяная компания ЮКОС завершила слияние с «Сибнефтью», и говорят, что зарубежные нефтяные гиганты, включая ExxonMobil, хотят приобрести долю в этой новой компании.

Эти две картины отнюдь не противоречат друг другу. И господин Путин может поставить себе в заслугу как вторую, так и первую. Он знает, что для того, чтобы Россия была сильной, ей нужны и экономический рост, и хорошие отношения с Западом, особенно с США. В то же время он уверен, что России нужен короткий поводок. На чистых выборах Матвиенко и Кадыров, вероятно, проиграли бы. И это только увеличивает их признательность Путину.

Сторонники президента утверждают, что для управления таким огромным, бедным и изменчивым государством существует один-единственный способ. Когда Борис Ельцин дал региональным властям больше власти, они создали пародию на федерализм. Магнаты, подобные Ходорковскому, которые сравнивают себя с «баронами-разбойниками» (американскими капиталистами) XIX века, пользуются таким влияниям, какое этим мужам в региональных руководствах и не снилось.

Телеканалы, которыми они некогда владели, были не островками свободы слова, а средством наступления на Кремль. Чтобы процветать в будущем, Россия должна быть демократичной, однако сейчас на это остается только надеяться.

Может, так оно и будет. Но если западные лидеры могут игнорировать такие вопросы, как Чечня, прекрасно понимая, что Россия - это не демократия, они должны, по крайней мере, перестать делать вид, что Россия - это демократия.

Источники

Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.

Мнения

Пожалуйста, прочтите правила общения и оформления реплик на портале Викиновости

Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.

Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.

Несколько советов по оформлению реплик:

• Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
• Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
• Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
• Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.

Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.

Добавить комментарий