Перейти к содержанию

«Зенит» собрал самую большую зрительскую аудиторию в Премьер-лиге

Материал из Викиновостей, свободного источника новостей

20 мая 2014 года

Питерский «Зенит» стал самой посещаемой командой в минувшем чемпионате России по футболу, опередив московский «Спартак» и ЦСКА, сообщается на официальном сайте сине-бело-голубых.

По официальным данным РФПЛ (Архивная копия от 8 марта 2012 на Wayback Machine), игры с участием «Зенита» посетили 526033 зрителя (19,06% от общего числа болельщиков, побывавших на играх турнира). Второе место у «Спартака - 450 462 зрителя, третье у ЦСКА - 385 199. В числе самых непопулярных команд оказались московское «Динамо» (295 290), нижегородская «Волга» (241 238) и томская «Томь» (218 995).

«Зенит» также возглавляет рейтинг самых посещаемых команд в домашних матчах. Игры сине-бело-голубых на «Петровском» посетили 284 275 зрителей. Далее следует стадион «Терека» в Грозном (270 282), на третьем месте идет краснодарская «Кубань», на домашние игры которой пришло 207 282 человека. Самой непосещаемой ареной лиги стал томский «Труд» (81 300 зрителей).

Первое место в рейтинге самых посещаемых команд на выезде занял «Спартак» (282 716), вторым стал «Зенит» (241 758), третьим - ЦСКА (241 299). Самую скромную аудиторию за пределами домашнего стадиона по ходу сезона собрал «Терек» (109 908).

Источники[править]

Creative Commons
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи ««Зенит» собрал самую большую зрительскую аудиторию в Премьер-лиге», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии[править]

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.