Арут Сасунян призвал студентов Стэнфорда посоветовать администрации не брать на работу лекторов, подобных Кондолизе Райс
9 ноября 2011 года
Студентам Стэнфорда необходимо посоветовать администрации не брать на работу лекторов, подобных бывшему госсекретарю США Кондолизе Райс. Такое мнение выражает общественный деятель, редактор The Californian Courier Арут Сасунян в своей статье.
В статье Сасунян касается недавней книги, опубликованной экс-главой Госдепа США Кондолизы Райс, в которой она описывает свои действия, направленные на провал принятия резолюции по Геноциду в Конгрессе США.
Как отмечает автор, после публикации столь возмутительных высказываний в адрес армян и вопроса Геноцида, говорящих о некорректности госсекретаря и ее нетерпимости, Райс продолжает преподавать в одном из престижных университетов Америки, Стэнфорде.
“Примечательно, в университете преподает еще один бывший госсекретарь, Джордж Шульц, который также известен своим антиармянским настроем”, - пишет Сасунян.
По мнению Сасуняна, наличие некорректных профессоров, несомненно, будет плохо влиять на престиж известного университета. “Думаю, студентам Стэнфорда необходимо посоветовать администрации не брать на работу подобных лекторов”, - резюмирует он.
Резолюция о признании Геноцида армян была представлена в 110 Конгресс США 31 января 2007 года конгрессменом-демократом от Калифорнии Адамом Шиффом. 10 октября комиссия по иностранным делам Палаты представителей 27 голосами «за» при 21 «против» одобрила резолюцию №106, однако администрация Джорджа Буша наложила вето на полное голосование в Палате и Сенате США.
В 2009 году резолюция вновь была представлена в Конгресс конгрессменами Адамом Шиффом и Марком Кирком. В 2010г. комитете по иностранным делам Палаты представителей США все таки принял резолюцию.
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
