Борис Вишневский: «Никакая оппозиция не смогла бы разрушить путинский миф так качественно, как сам Путин»

Материал из Викиновостей, свободного источника новостей

22 апреля 2020 года

Борис Вишневский, мнение:

«Все больше и больше требований прямых выплат гражданам во время эпидемии коронавируса и падения уровня жизни, связанного с «ограничительными мерами». Когда государство запрещает работать и зарабатывать, оставляя без средств к существованию, ограничивает передвижение, устраивает «цифровую тюрьму» и грозит драконовскими штрафами за прогулку в парке или выход из дома - но цинично и нагло отказывается брать на себя какие-либо обязанности по помощи гражданам», - пишет депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга на своей странице в Facebook.

«Отделывается мелкими подачками, предоставляемыми с такой неохотой, как будто орел откусывает их у государственного Прометея, подобно кусочкам печени. На том, чтобы гражданам вернули их собственные деньги, спрятанные от них в так называемом «фонде национального благосостояния», почти одними и теми же словами настаивают партия «Яблоко» и десятки оппозиционных региональных и муниципальных депутатов, политик Алексей Навальный и музыкант Сергей Шнуров, экономисты Сергей Гуриев и Владислав Иноземцев, и многие другие.

Тщетно: видимо, в Кремле воспринимают ФНБ как фонд своего личного благосостояния. И делиться им категорически не желают.

Президент Путин из своего «бункера», где он самоизолировался не только от граждан, но и от подчиненных (судя по тому, что общается он с ними исключительно в режиме видеоконференций), заявляет, что «меры по защите жизни и здоровья людей, по поддержке экономики требуют дополнительных и больших ресурсов и резервов и они у нас есть», и что «мы их используем – рачительно, точечно, исходя из складывающейся ситуации и прежде всего для помощи людям, тем семьям, которые оказались сейчас в сложном положении».

Ну да, настолько «точечно», что объём государственной помощи оказывается в десятки раз меньше (в процентах от ВВП), чем в Европе, США и других странах. Подавляющая часть граждан сейчас в «сложном положении» - но помогать им не собираются. Им предложено выживать, как смогут.

Двадцать лет кремлевские пропагандисты создавали миф о Путине, как «сильном лидере», способном решительно действовать «жесткой рукой» в сложных ситуациях. Сейчас такая ситуация настала - и где «сильный лидер» и его «жесткая рука»? Забился под ново-огаревскую корягу? Спрятал «жесткую руку» в карман, свалив всю ответственность на губернаторов? И думает, что никто этого не видит, не понимает и не делает выводы?

Судя по последним событиям (в том числе, во Владикавказе), граждане все меньше и меньше готовы покорно сносить сочетание удушающих запретов с демонстративным отказом им в реальной помощи. И хотя «соловьиный помет» ежедневно брызжет на граждан, ничего, кроме отвращения, у большинства он уже не вызывает. Это - конец путинского мифа.

Никакая оппозиция не смогла бы его разрушить так качественно, как сам Путин. И одновременно с этим, это - шанс на будущее. Россия без Путина и его самодержавной «вертикали», без чекистов-миллиардеров и чиновников с оловянными глазами становится реальностью».

[None читать оригинал]

Источники[править]

Creative Commons
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Борис Вишневский: «Никакая оппозиция не смогла бы разрушить путинский миф так качественно, как сам Путин»», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии[править]

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.